Court ruling № 140669042, 28.09.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/40432/25

Провадження № 2/761/4663/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савчук Ю.Н.,

при секретарі: Фортуні М.А.,

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» - адвоката Дідуха Євгена Олександровича, про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником позивача - адвокатом Дідухом Євгеном Олександровиче, подано до суду клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк». У клопотанні зазначено, що 04 листопада 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 4113188 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 6000 грн. За твердженням позивача, кредитні кошти були перераховані на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк». У подальшому, відповідно до договору факторингу від 26 липня 2024 року, право вимоги за вказаним кредитним договором було відступлено ТОВ «Лінеура Україна» на користь ТОВ «Українські фінансові операції».

З метою підтвердження факту отримання відповідачем кредитних коштів представник позивача звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з адвокатським запитом щодо підтвердження належності відповідачу платіжної картки № НОМЕР_1 та надання виписки щодо руху коштів за відповідним картковим рахунком за період з 04 листопада 2023 року та протягом наступних п`яти календарних днів.

Згідно з наданою до суду копією відповіді АТ КБ «ПриватБанк», запитувана інформація не була надана у зв`язку з тим, що вона містить банківську таємницю та відсутня згода відповідача на її розкриття.

Представник позивача просить суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»:

- інформацію щодо підтвердження належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжної картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк», за період з 04 листопада 2023 року включно та протягом наступних п`яти календарних днів, у сумі 6000 грн, за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 91,95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» - адвоката Дідуха Євгена Олександровича, про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д) направити на адресу Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 703) протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали, настпуну інформацію:

- щодо підтвердження належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжної картки № НОМЕР_1 ;

- щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 04.11.2023 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 6000 за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: