Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН №409/752/17
Провадження № 2-в/193/1/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення її до судового розгляду
15 жовтня 2026 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою Управління соціального захисту населення адміністрації Основ?янського району Харківської міської ради про відновлення втраченого судового провадження та поновлення строків для пред?явлення виконавчого листа до виконання,
ВСТАНОВИВ:
14.10.2026 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю згідно ухвали Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 21.09.2026 надійшла цивільна справа за заявою Управління соціального захисту населення адміністрації Основ?янського району Харківської міської ради про відновлення втраченого судового провадження та поновлення строків для пред?явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Кащука Д.А.
Заявник вказує, що у провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області перебувала цивільна справа № 409/752/17 за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Основ?янського району Харківського міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою.
01.08.2017 року за результатами розгляду цієї справи Білокуракинський районний суд Луганської області ухвалив заочне рішення, яким позовні вимоги Управління задоволено в повному обсязі.
Також, згідно з Єдиним державним реєстром судових рішень наявна ухвала Білокуракинського районного суду Луганської області від 11.04.2018 року, по справі № 409/752/17 про внесення виправлень у виконавчий лист, щодо строків пред`явлення останнього до виконання.
Розпорядженням Верховного суду від 06.03.2022 № 1/09-22 територіальну підсудність Білокуракинського районного суду Луганської області змінено на Шахтарський міський суд Дніпропетровської області.
Згідно листа Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 12.02.2026 №01-24/17/2026 судове провадження у цій справі є втраченим у зв?язку з не переданням судових справ до підсудного суду та відсутністю рішення по справі №409/752/17 в електронній базі документообігу.
Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.
Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 260, 489 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Ініціювати розгляд справи за заявою Управління соціального захисту населення адміністрації Основ?янського району Харківської міської ради про відновлення втраченого судового провадження та поновлення строків для пред?явлення виконавчого листа до виконання, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справу.
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 06 листопада 2026 року о 13:00 год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Спортивна (Карпенка), буд. 3, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, Зал судових засідань №2).
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Кащук
The court decision No. 140667364, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 409/752/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: