Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/3592/26
Провадження № 2/177/2685/26
У Х В А Л А
15.10.2026
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований об`єм природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
14.10.2026 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 16653,56 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 3452141 від 15.10.2026 року зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позивачем до позову додано докази сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн. (платіжна інструкція № 676396119 від 27 серпня 2026 року на суму 2662,40 грн.).
Проте вказана квитанція про сплату судового збору врахована при звернення позивача до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 (справа №177/2865/26), яка перебуває на розгляді у Криворізькому районному суді Дніпропетровської області.
Крім того, представником позивача через систему «Електронний суд» подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору, а саме платіжну інструкцію №673292798 від 06.08.2026 року на суму 2662,40 грн.
Проте вказана квитанція про сплату судового збору врахована при звернення позивача до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_3 (справа №177/3291/26) та ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.08.2026 року відмовлено у видачі судового наказу. Тобто надано квитанцію щодо сплати судового збору за видачу судового наказу за вимоги до іншого боржника.
Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
У зв`язку з чим, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору за звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 в розмірі 2662,40 грн на рахунок отримувача - Криворізький районний суд Дніпропетровської області на за наступними реквізитами:
Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/м.Кр.Рiг/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Рахунок отримувачаUA058999980313141206000004645Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Криворізький районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований об`єм природного газу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.В. Березюк
The court decision No. 140666246, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 177/3592/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: