Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 229/8930/23
1-о/212/3/26
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Донецького апеляційного суду від 15 травня 2003 року у кримінальній справі №1-167 за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває справа за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Донецького апеляційного суду від 15 травня 2003 року у кримінальній справі №1-167 за нововиявленими обставинами.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Роменська виправна колонія (№56)». В своїй заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами засуджений ОСОБА_2 просить суд проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
При цьому за ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на зазначене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає необхідним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України ,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Донецького апеляційного суду від 15 травня 2003 року у кримінальній справі №1-167 за нововиявленими обставинами, яке призначено на 19 листопада 2026 року об 10-00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Державною установою «Роменська виправна колонія (№56)»
Виконання ухвали в частині забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику (особі, що виконує його обов`язки) Державній установі «Роменська виправна колонія (№56)».
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140665485, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 229/8930/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: