Court ruling № 140664762, 15.10.2026, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
15.10.2026
Case No.
209/215/26
Document №
140664762
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 209/215/26

№ 2-во/207/103/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

15 жовтня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Єрмакової Н.П., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про виправлення описки у виконавчому листі №209/215/26,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Південного районного суду міста Кам`янського від 26 серпня 2026року у цивільній справі № 209/215/26 (№ 2/207/2310/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (ЄДРПОУ 42986956, р/р НОМЕР_2 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001) заборгованість за Кредитним договором №342064462 від 10.04.2023 у загальному розмірі 16 198 (шістнадцять тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 18 коп., з яких: 8 099,09 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 8 099,09 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, а також понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1 069 грн. 50 коп., та витрати на правничу допомогу в розмірі 2 811 грн. 94 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

30 вересня 2026 року на підставі рішення суду по справі №209/215/26 (№ 2/207/2310/26) було видано виконавчий лист.

14 жовтня 2026 року до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» в якій вона просить виправити описку у виконавчому листі, виданому 30.09.2026 року Південним районним судом міста Кам`янського у справі №209/215/26, оскільки у виконавчому листі резолютивну частину викладено помилково й вона не відповідає резолютивній частині рішення суду, а саме: у виконавчому листі зазначено: «Суд вирішив (присудив) : Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (ЄДРПОУ 42986956, р/ р НОМЕР_2 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001) заборгованість за Кредитним договором №342850638 від 28.01.2022 у розмірі 28 093 (двадцять вісім тисяч дев`яносто три) грн. 03 коп. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (ЄДРПОУ 42986956, р/р НОМЕР_2 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 662 грн. 40 коп., та витрати на правничу допомогу в розмірі 3 000 грн. 00 коп.».

В судове засідання сторони не з`явились, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що у виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно зазначено резолютивну частину. Тому виникла необхідність у виправленні описки у виконавчому листі.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.269 ЦПК України, вважає необхідним внести виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 247, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про виправлення описки у виконавчому листі №209/215/26 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 30 вересня 2026 року Південним районним судом міста Кам`янського у справі №209/215/26.

Вважати правильною резолютивну частину у виконавчому листі №209/215/26: «Суд вирішив (присудив) : Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (ЄДРПОУ 42986956, р/р НОМЕР_2 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001) заборгованість за Кредитним договором №342064462 від 10.04.2023 у загальному розмірі 16 198 (шістнадцять тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 18 коп., з яких: 8 099,09 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 8 099,09 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (ЄДРПОУ 42986956, р/р НОМЕР_2 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1 069 грн. 50 коп., та витрати на правничу допомогу в розмірі 2 811 грн. 94 коп.»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Є. Дубовик

Часті запитання

Який тип судового документу № 140664762 ?

Документ № 140664762 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140664762 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140664762 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140664762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140664762, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 140664762, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 140664762 refers to case No. 209/215/26

This decision relates to case No. 209/215/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140664761
Next document : 140664763