Decision № 140664757, 12.10.2026, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
12.10.2026
Case No.
207/3812/26
Document №
140664757
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 207/3812/26

№ 2/207/3220/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/3812/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У серпні 2026 року ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 24748 гривень 83 копійки , оскільки 23 березня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 8885398 про надання споживчого кредиту , підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000 гривень 00 копійок , строком на 360 календарних днів , шляхом перерахування коштів на платіжну картку . 3 березня 2026 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Юніт Капітал» укладено Договір факторингу № 03032026 , згідно якого ТОВ «Юніт Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи.

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

У судовому засіданні встановлено , що 23 березня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 8885398 про надання споживчого кредиту ( а.с. 49 50 ) , підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000 гривень 00 копійок , строком на 360 календарних днів , шляхом перерахування коштів на платіжну картку . 3 березня 2026 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Юніт Капітал» укладено Договір факторингу № 03032026 ( а.с. 12 17 ) , згідно якого ТОВ «Юніт Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором ( а.с. 22 23 ) . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав , у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 24748 гривень 83 копійки , з яких : заборгованість за кредитом у розмірі 11249 гривень 47 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 13499 гривень 36 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 29 36 ) , випискою з особового рахунку ( а.с. 37 ) .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено повністю, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача , які складаються з : судового збору у розмірі 2662 гривні 40 копійок , витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7000 гривень 00 копійок , що підтверджується копією договору про надання правничої допомоги № 20/01/26-02 від 20 січня 2026 року , додаткової угоди № 25771566451 до договору про надання правничої допомоги від 25 травня 2026 року , акту прийому-передачі наданих послуг від 5 червня 2026 року , оскільки такі витрати позивачем понесені і ці витрати відповідають критерію розумності .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10, 19 , 76 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» , місцезнаходження : м. Київ , бульвар Лесі Українки , 34 , офіс 333 , ідентифікаційний код юридичної особи : 43541163 , заборгованість за кредитним договором № 8885398 від 23 березня 2025 року у розмірі 24748 гривень 83 копійки , з яких : заборгованість за кредитом у розмірі 11249 гривень 47 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 13499 гривень 36 копійок , судові витрати у розмірі 9662 гривні 40 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 140664757 ?

Документ № 140664757 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 140664757 ?

Дата ухвалення - 12.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140664757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140664757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140664757, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 140664757, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 140664757 refers to case No. 207/3812/26

This decision relates to case No. 207/3812/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140664756
Next document : 140664758