Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 215/6880/26
(2/199/10654/26)
УХВАЛА
14.10.2026 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Бурі Яни В`ячеславівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Вказана справа передана за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра на підставі ухвали судді Соборного районного суду міста Дніпра Демидової С.О. від 04.09.2026 р.
За ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ч. 1, п. 2 ч. 2, п. 4 ч. 6 ст. 19, ч. 2 ст. 32, ст.ст. 175 - 177, ч. 1 та ч. 2 ст. 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Бурі Яни В`ячеславівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: an.dp.court.gov.ua/sud0401/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 14.10.2026 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Спаї
The court decision No. 140664479, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 215/6880/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: