Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 13.10.2026Справа № 554/8039/26Провадження № 2/554/4192/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Материнко М. О.,
за участю секретаря судового засідання Штанько А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до Шевченківського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1259663 від 17.05.2020 року в сумі 45 594,59 грн та судових витрат.
У позовній заяві адресою місця проживання відповідача позивачем зазначено: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом під час розгляду справи на виконання вимог процесуального законодавства перевірено відомості щодо місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
Згідно з відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Полтавській області (відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру) встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки 26 квітня 2023 року знятий з реєстрації місця проживання, відомості щодо реєстрації іншого місця проживання відповідача відсутні.
Дослідивши матеріали справи та отримані відомості щодо реєстрації відповідача, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з частиною дев`ятою статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Судом встановлено, що останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 була адреса: АДРЕСА_2 .
Оскільки остання відома адреса реєстрації відповідача ( АДРЕСА_2 ) територіально розташована в межах Київського району м. Полтави, дана справа підсудна Київському районному суду м. Полтави.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до положень статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що відповідач знятий з реєстрації місця проживання, а останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса в Київському районі м. Полтави, цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» підлягає передачі за територіальною підсудністю на розгляд до Київського районного суду міста Полтави.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 258261, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Київського районного суду міста Полтави (36034, м. Полтава, пров. Хорольський, буд. 6).
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М. О. Материнко
The court decision No. 140663175, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 554/8039/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: