Court ruling № 140663064, 14.10.2026, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/3957/26

Провадження № 2-сз/541/18/26

У Х В А Л А

14 жовтня 2026 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А. розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 вересня 2026 року по цивільній справі № 541/3957/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Миргородським міськрайонним судом Полтавської області від 24 вересня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишено без розгляду.

Ухвалою Миргородським міськрайонним судом Полтавської області від 28 вересня 2026 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задоволено.

Однак при постановленні ухвали у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме не правильно вказано суму судового збору «1355 (одна тисяча триста п`ятдесят п`ять) гривень 16 копійок», замість правильного «1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок», яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду.

Суд, вважає, що допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 , 353, 354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 вересня 2026 року по цивільній справі № 541/3957/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 вересня 2026 року по цивільній справі № 541/3957/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу викласти в такій редакції:

«Головному управлінню Державної Казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок IBAN НОМЕР_2 , сплачений судовий збір, згідно із квитанцією про сплату № 1572-М8Q2-ZTQE від 20.09.2026 р., на рахунок IBAN UA76899980313181206000016305, отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Миргородський р-н/22030101, код отримувача 37959255, в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. А. Морозовська