Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/10402/26
Провадження № 2/552/6098/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.10.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Дюміна Н. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Промкомтрейд» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
15.10.2026 ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ТОВ «Промкомтрейд» про захист прав споживачів.
Позовна заява не відповідає вимогам пунктам 4, 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, згідно яких повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку позовного провадження, вказав статуси сторін як позивач і відповідач, але просить суд видати судовий наказ про стягнення з ТОВ «Промкомтрейд» на його користь грошових коштів у розмірі 12600 грн., сплачених за непоставлений товар.
Розділ IІ ЦПК України регулює розгляд справ в порядку наказного провадження.
Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Вбачається, що позивачем не зазначено, з яких правових підстав він звертається з вимогою про видачу судового наказу в порядку позовного провадження.
Така вимога має вирішуватись в позовному провадженні.
Згідно з частинами 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Промкомтрейд» про захист прав споживачів - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Дюміна
The court decision No. 140662813, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 552/10402/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: