Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2250/26
Провадження № 2/376/2011/2026
У Х В А Л А
06 жовтня 2026 року Сквирський районний суд Київської області складі головуючого судді Батовріної І.Г.,за участі секретаря судових засідань Ковальчук Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сквира цивільну справу за позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 01.09.2026 року відкрито провадження у справі позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з`явився, натомість, користуючись процесуальними правами, звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 50%.
Відповідач в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлялась належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Дослідивши заяву та матеріали справи № 278/1506/26 заяви, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Частиною 3 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову, понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи, що позивач не подав заяви про стягнення з відповідача понесених витрат, а просить повернути судовий збір, то суд при прийнятті рішення керується ч.1 ст. 142 ЦПК України.
Згідно платіжної інструкції № 44718 від 27.07.2026 року позивач при поданні позову сплатив 2662,40 грн. судового збору, тобто з державного бюджету України підлягає поверненню 1331,20 гривень.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.142, 259 ЦПК України, суд-
постановив:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"( код ЄДРПОУ:35234236, IBAN НОМЕР_1 в АТ "КредоБанк", МФО:325365), з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 44718 від 27.07.2026 року, а саме 1331 (одну тисячу триста тридцять один) гривень 20 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Батовріна
The court decision No. 140662437, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 376/2250/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: