Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/491/26
УХВАЛА
15 жовтня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Головач О.О. про витребування доказів в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Переяславського міськрайонного суду від 06.10.2026 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Головач О.О. про витребування доказів залишено без задоволення.
При виготовленні вказаної ухвали суду допущено описку, а саме: невірно зазначено у вступній частині ухвали дату її винесення 06 жовтня замість 05 жовтня.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи у даній справі, протокол судового засідання від 05.10.2026, предметом розгляду якого було клопотання про витребування доказів, встановлено, що дата ухвали, а саме день, зазначена в ухвалі суду, є помилковою, а тому дана описка була допущена випадково.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Внести виправлення в ухвалу Переяславського міськрайонного суду Київської області № 373/491/26 у справі за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у вступній частині ухвали дату 05.10.2026 замість 06.10.2026.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя В.В.Хасанова
The court decision No. 140662409, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 373/491/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: