Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 369/15577/23
Провадження №1-кп/369/788/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 42022110000000191 від 17 серпня 2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч АР Крим, українця, громадянина України, який є депутатом Боярської міської ради Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,
клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження № 42022110000000191 від 17 серпня 2022 року щодо ОСОБА_5 в окреме провадження, у зв`язку із укладенням угоди про визнання винуватості,-
В С Т А Н О В И В:
У провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022110000000191 від 17 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.
13 березня 2026 року даний обвинувальний акт було змінено прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та погоджено заступником Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 .
У судовому засіданні прокурор повідомив, що між ним та обвинуваченими ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України та, у зв`язку з цим, заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів справи в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.
Обвинувачені та їх захисник не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст.468 КПК України передбачена можливість укладення у кримінальному провадженні угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Відповідно до ч.8 ст.469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Враховуючи, що між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, суд дійшов висновку, що матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України слід виділити в окреме провадження для вирішення питання про можливість затвердження щодо нього угоди про визнання винуватості.
На підставі викладеного, керуючись ст. 469 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, виділити в окреме провадження.
Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду відповідно до вимог ст.35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя ОСОБА_8
The court decision No. 140662271, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 369/15577/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: