Court ruling № 140661908, 16.10.2026, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/1125/26

Провадження №2/291/950/26

У Х В А Л А

16 жовтня 2026 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

встановив:

09.10.2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Так, в прохальній частині позовної заяви позивач указує дві позовні вимоги, які за своїм змістом є немайновими: Виключити із актового запису № 48 від 02 вересня 2026 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), як батька дитини; Зобов`язати Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), як батька із актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 48 від 02.09.2026 року.

Між тим, судом установлено, що позивачем заявлено у позові дві немайнові вимоги, однак, до позовної заяви не долучено квитанцію про часткову сплату судового збору.

Водночас позивачем вказано, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» на підтвердження надав копію посвідчення учасника бойових дій що видане військовою частиною НОМЕР_2 . Номер документа: УБД 279391.

Так, частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року,

в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 року з 01 січня встановлений у розмірі 3328,00 гривні.

Разом з тим, відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних із порушенням їхніх прав.

Водночас, як зазначив Верховний Суд в ухвалі від 22 липня 2024 року у справі № 700/863/23, вирішуючи питання про застосування цієї пільги, суд має враховувати предмет і підстави позову та перевіряти, чи стосується справа захисту прав особи як учасника бойових дій з урахуванням статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У зазначеній справі, предметом якої було оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Аналогічний підхід щодо необхідності встановлення зв`язку між предметом спору та захистом соціальних прав учасника бойових дій викладено в постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22 червня 2026 року у справі № 752/3051/25 (провадження № 61-12120сво25). У цій постанові суд наголосив, що пільга застосовується у справах, пов`язаних із соціальним захистом учасника бойових дій, незалежно від його процесуального статусу.

У цій справі предметом позову є оспорювання батьківства та виключення відомостей про позивача як батька дитини з актового запису про її народження. Заявлена вимога стосується сімейних правовідносин і не пов`язана із захистом соціальних прав позивача як учасника бойових дій. Отже, передбачені пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

З огляду на наведене, позивачеві необхідно усунути недоліки шляхом сплати судового збору з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір», в розмірі по 1331.20 грн за кожну позовну вимогу немайнового характеру, загальною сумою 2662,40 грн (1331.20 х2=2662,40), за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Ружин/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 22030101, рахунок отримувача UA358999980313 141206000006821, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Ружинський районний суду Житомирської області, та подати оригінал платіжного документу про сплату судового збору суду.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 175 , 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175,177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства залишити без руху і

надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорчук