Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/2325/26
пр № 2/464/2131/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
(вступна та резолютивна частини)
15 жовтня 2026 року м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді - Сабари Л.В.,
секретаря судового засідання - Гуцул В.С.,
за участю: представниці відповідача - ОСОБА_1 ,
представниці третьої особи - Скочипець А.Р.,
представниці відповідача - Чумак О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кредитної спілки «Орізон», Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», за участю третіх осіб Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Небор Іванни Андріївни про звільнення майна з-під арешту,
встановив:
беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд прийшов до переконання про проголошення вступної та резолютивної частин ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали до п`яти днів, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,
постановив:
відзив представниці відповідача Кредитної спілки «Орізон», Чумак Оксани Володимирівни - прийняти до розгляду.
Відповідь на відзив представниці позивача Кредитної спілки «Альянс Україна», ОСОБА_5 - прийняти до розгляду.
Відповідь на відзив (додаткові пояснення у справі відповідачки ОСОБА_4 ) представниці позивача Кредитної спілки «Альянс Україна», Солдатової Наталії Іванівни - прийняти до розгляду.
Додаткові пояснення у справі представниці відповідачки ОСОБА_4 , ОСОБА_1 - долучити до матеріалів справи.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кредитної спілки «Орізон», Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», за участю третіх осіб Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Небор Іванни Андріївни про звільнення майна з-під арешту до судового розгляду по суті на 09 листопада 2026 року о 14:10 год в залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 413 кабінет).
З метою з`ясування обставин справи встановити наступний порядок: заслухати вступне слово сторін, після чого дослідити письмові докази, долучені до заяв по суті.
Визнати явку представниці позивача Кредитної спілки «Альянс Україна» - Солдатової Наталії Іванівни, в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень у справі.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала буде складена протягом п`яти днів.
Головуюча Людмила САБАРА
The court decision No. 140660503, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 464/2325/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: