Court ruling № 140659877, 24.08.2026, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/6712/26

Провадження № 2/333/5065/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24 серпня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Яблуновської А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати інфляційних втрат та 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2026 року АТ «МетаБанк» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 270 510, 57 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2026 року провадження у справі за вищевказаною позовною заявою відкрито, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила проводити підготовче судове засідання без участі представника позивача та просила вирішити питання про закриття підготовчого провадження та перейти до стадії розгляду справи по суті.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені судом своєчасно та належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Інших заяв та клопотань до суду не надходило.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, пояснення учасників справи (у разі їх наявності), дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом Акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати інфляційних втрат та 3% річних - закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 12.10.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Варнавська Л.О.