Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/6617/25
Провадження №: 2/332/1120/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, орган опіки та піклування Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2025 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2026 головуючим суддею (суддею-доповідачем) по даній справі визначено суддю Сінєльніка Р.В.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2025 відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання у справі.
У зв`язку з призначенням Указом Президента України від 19.05.2026 № 391/2026 судді Сінєльніка Р.В. на посаду судді Запорізького апеляційного суду відповідно до розпорядження керівника апарату Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2026 № 307 здійснений повторний автоматизований розподіл справи № 332/6617/25, за результатами якого справа передана на розгляд судді Блажко У.В.
Ухвалою судді Блажко У.В. від 11.06.2026 цивільна справа прийнята до провадження, у справі призначене підготовче судове засідання.
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа: Служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, орган опіки та піклування Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав.
Від позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі та без фіксації судового процесу, просить суд задовольнити її клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону, в`їзд/виїзд громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву не направив, із клопотаннями, в тому числі й про відкладення розгляду справи, до суду не звертався.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» № 2541-IX від 30.08.2022 внесено ряд змін, зокрема, до цивільного законодавства. Закон набув чинності 05.08.2026.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини (ч. 6 ст. 56 ЦПК України).
Отже, з огляду на імперативні приписи чинного цивільного законодавства України, а також беручи до уваги предмет спору, що безпосередньо стосується прав, свобод та законних інтересів малолітньої дитини, задля запобігання можливим порушенням її прав та забезпечення повноцінного, об`єктивного і всебічного з`ясування обставин справи, необхідною та процесуально обґрунтованою є участь прокурора у розгляді даної справи.
Крім того, відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою випробовує відповідні докази.
Ураховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлені для витребування відомості мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.
Керуючись ст. ст. 45, 56, 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче засідання на 09.11.2026 на 09 год. 15 хв.
Залучити до участі у справі прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5).
Копію ухвали направити до Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя для забезпечення участі прокурора у розгляді справи.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Витребувати від Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про перетинання державного кордону, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_2 (у називному відмінку _ ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 08.11.2017 по дату надання інформації.
Витребувану інформацію надати до 01.11.2026.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя У. В. Блажко
The court decision No. 140659768, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 332/6617/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: