Court ruling № 140659749, 16.10.2026, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
16.10.2026
Case No.
332/522/25
Document №
140659749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/522/25

Провадження № 2/332/93/26

Ухвала

про залучення прокурора

16 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

Встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

11.06.2026 на підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.08.2026 закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, просять задовольнити позовні вимоги, не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзиву від них не надходило, як і не надходило будь-яких інших клопотань, в тому числі й про відкладення розгляду справи.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, просять задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» № 2541-IX від 30.08.2022 внесено ряд змін, зокрема, до цивільного законодавства. Закон набув чинності 05.08.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України, з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини (ч. 6 ст. 56 ЦПК України).

Отже, з огляду на імперативні вимоги чинного цивільного законодавства України, а також, зважаючи на предмет спору, що безпосередньо стосується прав, свобод та законних інтересів малолітньої дитини, задля запобігання можливим порушенням її прав та забезпечення повноцінного, об`єктивного і всебічного з`ясування обставин справи, необхідною та процесуально обґрунтованою є участь прокурора у розгляді даної справи.

Керуючись статтями 45, 56 ЦПК України, суд

Постановив:

Залучити прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя до участі у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У зв`язку із залученням прокурора до розгляду справи, судове засідання відкласти на 14-30 год. 16.10.2026.

Ухвалу направити до Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя для виконання та усім іншим учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (ч. 1 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 140659749 ?

Документ № 140659749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140659749 ?

Дата ухвалення - 16.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140659749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140659749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140659749, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 140659749, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 140659749 refers to case No. 332/522/25

This decision relates to case No. 332/522/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140659745
Next document : 140659753