Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 736/1874/26
Номер провадження 3/736/963/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2026 рокум. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,
при секретарі Батюк Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.5 ст.126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2026 року о 20-й год. 10 хв. в с. Козилівка Корюківського району Чернігівської області, по вул. Довженка ОСОБА_1 керував мотоциклом марки Forte-125, без державного номерного знаку, не маючи права керуванння даним транспортним засобом повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 800412 від 03.08..2026, довідкою Корюківського РВП щодо повторності, довідкою Корюківського РВП про відсутність у ОСОБА_1 прав водія, довідкою Корюківського РВП про фіксацію правопорушення на бодікамеру, диском з відео з бодікамери працівника поліції.
З врахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч.5 ст.126 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч. 5 ст.126 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п?ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів : ГУК у Чернігів.обл/Чернігів.обл/21081300
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001
Код класифікації доходів бюджету: 21081300
У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Ю.С.Кутовий
The court decision No. 140658996, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 736/1874/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: