Court ruling № 140658951, 15.10.2026, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 736/914/26

Номер провадження 2/736/555/26

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 рокум. КорюківкаКорюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Медведєвої Т.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України матеріали цивільної справи № 736/914/26 провадження 2/736/555/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

У провадженні Корюківського районного суду перебуває цивільна справа № 736/914/26 (провадження 2/736/555/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Судом встановлено, що рішенням суду від 07 серпня 2026 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Айкон Дебт Коллекшн» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Айкон Дебт Коллекшн» заборгованість за кредитним договором № 1881868 від 07.05.2021 в сумі 14324 грн.00 коп. з який: 4000 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за сумою кредиту, 10324 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за процентами, також стягнуто судові витрати в сумі 2662 грн. 40 коп., та витрати на правову допомогу в сумі 4000 грн. 00 коп. Рішення суду не було оскаржено та набрало законної сили 08.09.2026.

На адресу суду 10.09.2026 надійшла заява про видачу виконавчого листа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом 11.09.2026 було сформовано виконавчий лист та направлено на виконання. Однак під час направлення виконавчого листа до виконання було допущено технічну помилку, а саме: виконавчий лист помилково підписано кваліфікаційним електронним підписом помічника судді, а не судді, у зв`язку з чим такий виконавчий лист не відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно із ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на вище вказане, суд дійшов висновку, що вказаний виконавчий лист є таким, що оформлений з порушенням встановленого порядку, а тому не може бути використаний для примусового виконання судового рішення.

Водночас суд вказує на те, що рішення суду у справі є чинним, не скасованим та таким яке підлягає виконанню, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати таким що підлягає виконанню новий виконавчий лист, оформлений та підписаний суддею відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати виконавчий лист, виданий 11.09.2026 у цивільній справі № 736/914/26 (провадження 2/736/552/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В.Пархомчук