Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/17090/26
Провадження №2-во/523/399/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді Бокова О.М.,
за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Козачок Марії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 24.09.2026 року у справі №523/17090/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Пересипського районного суду м.Одеси від 24.09.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.
06.10.2026 року до суду надійшла заява від представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» Козачок М.О. про виправлення описки, яка була допущенна у вищевказаному рішенні, а саме просить виправити у резолютивній його частині номер та дату укладення кредитного договору, а саме вказавши «№461772-КС-003 від 05.07.2023 року» замість «№380134-КС-001 від 03.09.2021 року»; суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню, вказавши «9680 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 22 копійки» замість «23494 (двадцять три тисячі чотириста дев`яносто чотири) гривні 19 копійок», а також суму судового збору, вказавши: «2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, замість «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».
Відповідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Сторони до суду не викликались.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що у другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Пересипського районного суду м.Одеси від 24.09.2026 року по справі №523/17090/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущено описки в частині зазначення номера та дати укладення кредитного договору, а саме зазначено «№380134-КС-001 від 03.09.2021 року» замість правильного «№461772-КС-003 від 05.07.2023 року»; суми заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню, а саме зазначено «23494 (двадцять три тисячі чотириста дев`яносто чотири) гривні 19 копійок» замість правильної «9680 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 22 копійки», а також суми судового збору, а саме зазначено «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок» замість правильної «2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 24.09.2026 року по справі №523/17090/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Козачок Марії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 24.09.2026 року у справі №523/17090/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описки допущенні у другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Пересипського районного суду м.Одеси від 24.09.2026 року у цивільній справі №523/17090/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши їх в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411) заборгованість за кредитним договором №461772-КС-003 від 05.07.2023 року в загальній сумі 9680 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 22 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411) судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя О.М.Боков
The court decision No. 140658358, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 523/17090/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: