Єдиний державний реєстр судових рішень нп 3/490/2110/2026
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
Справа № 490/8167/26
П О С Т А Н О В А
02.10.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшли адміністративні матеріали протоколів серії ЕПР1 № 757107 від 28.08.2026р. та серії ЕПР1 № 757117 від 28.08.2026р., складених у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та після автоматизованого розподілу їм призначено наступні номери судових справ: №490/8167/26 та №490/8169/26, які надійшли до провадження судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І.
Постановою суду від 02.10.2026р. матеріали вказаних протоколів були об`єднанні в одне провадження із присвоєнням єдиного порядкового номеру справи №490/8167/26.
Згідно протоколів 15.08.2026р. близько 17:50 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen LT 35-D», номерний знак НОМЕР_1 , в м. Миколаєві в районі буд.№ 1 по вул. Північній, в порушення п.п. 2.3 "б", 10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпеці свого руху та допустив наїзд на припаркований транспортний засіб «Jeep Compass», номерний знак НОМЕР_2 , водія якого ОСОБА_2 знаходилась поза його межами. В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після вказаного, будучи учасником ДТП, ОСОБА_1 в порушення п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху України, місце події залишив.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення електронного смс-повідомлення на його мобільний номер телефону, що вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення. Жодних заяв чи письмових заперечень безпосередньо від останнього на адресу суду не надходило.
Подальше відкладення розгляду справи нівелюватиме завдання провадження у ній, яким є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її з дотриманням вимог закону, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних порушень та запобігання таким правопорушенням, тому суд вважає, що з метою розгляду справи, її необхідно розглянути в межах складеного протоколу про адміністративне правопорушення та на підставі наявних доказів.
Зазначені висновки повністю узгоджуються з позицією ЄСПЛ, який наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Наведені обставини є підставою до розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколів, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та його провина підтверджується наступними письмовими доказами по справі:
- протоколами серії серії ЕПР1 № 757107 від 28.08.2026р. та серії ЕПР1 № 757117 від 28.08.2026р.;
- схемою з місця ДТП від 15.08.2026р. із розташуванням автомобіля «Jeep Compass», номерний знак НОМЕР_2 , після ДТП, точкою контактування та описом його механічних пошкоджень;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.08.2026р. до протоколу, згідно яких остання вказала, що 15.08.2026р. вона припаркувала свій автомобіль «Jeep Compass», номерний знак НОМЕР_2 , біля буд.№ 1 по вул. Північній в м.Миколаєві та пішла по справам. Близько 19:00 год. повернувшись до свого автомобіля побачила пошкодження правої передньої пасажирської дверцяті та ручці на ній;
- додатковими письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.08.2026р. до протоколу, в яких остання додала, що стало відомо, що водій який здійснив зіткнення з її автомобілем - ОСОБА_1 , який керував автомобілем «Volkswagen LT 35-D», номерний знак НОМЕР_1 , та здійснював рух заднім ходом. ОСОБА_1 повністю відшкодував матеріальні збитки, претензій до нього вона не має;
- матеріалами справи у сукупності.
За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 "б", 10.9, 2.10 "а" Правил дорожнього руху України та її дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, який протягом року адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, а за такого суд вважає за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Керуючись ст.ст. 124, 122-4, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Грошові кошти у розмірі 665,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.
Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 140657377, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 490/8167/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: