Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/20172/26
Провадження № 2-о/761/382/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Саадулаєва А.І.,
за участі секретаря: Сідого В.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ставищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту розірвання шлюбу,
встановив:
Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаною заявою.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2026 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання, яке відбулось 05.10.2026, заявник не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
В судове засідання, яке відбулось 05.10.2026, представник заінтересованої особи не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
03 вересня 2026 року на адресу Шевченківського районного суда міста Києва надійшла заява від заявника про закриття провадження.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з положеннями п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Тому, з врахуванням викладеного,беручи до уваги, що заявнику відомі наслідки закриття провадження по справі, наявні підстави передбачені п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України для закриття провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 49, 206, 255, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву про закриття провадження - задовольнити.
Закрити провадження у справі № 761/20172/26 (провадження № 2-о/761/382/2026) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ставищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту розірвання шлюбу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 140657064, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/20172/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: