Decision № 140656772, 12.10.2026, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/8861/26

пр. № 2/759/8846/26

12 жовтня 2026 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

встановив:

Представник ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» - ліквідатор Григор`єв В.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 11 949 гривень 62 коп. та судові витрати по справі.

Позов мотивовано обставинами та наслідками дорожньо-транспортної події, що відбулась з вини відповідача.

Ухвалою судді від 08.06.2026 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач, якому направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження, заяв із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву до суду не направив.

Судом встановлено таке.

27.12.2023 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу HYUNDAI SANTA FE, державний номер НОМЕР_1 , та автомобіля CITROEN C5, державний номер НОМЕР_2 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому порядку Відповідача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Цивільно-правова відповідальність Відповідача, як водія транспортного засобу HYUNDAI SANTA FE, державний номер НОМЕР_1 , на дату настання ДТП була забезпечена в ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» за полісом № ЕР-218281166.

ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» здійснило обчислення суми належної до виплати та виплатило страхове відшкодування за вирахуванням франшизи в розмірі 18 000,00 грн.

Відповідно до п. 38-1.1 ст. 38-1 Закону № 1961-IV, у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов пункту 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду... зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Враховуючи винність Відповідача у настанні ДТП, керування Відповідачем транспортним засобом на пільгових умовах, ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» отримало право звернутися до Відповідача за компенсацією 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування в розмірі: 18 000,00 грн. * 50% = 9 000,00 грн.

Оскільки Відповідач не сплатив кошти Позивачу добровільно, Позивач нарахував штрафні санкції: інфляційні втрати - 356,39 грн.; пеня - 2 363,18 грн.; 3% річних - 230,05 грн.

Отже, загальна сума заборгованості, яку повинен сплатити Відповідач, складає 11949 грн. 62 коп. (9 000,00 грн. + 356,39 грн. + 2363,18 грн. + 230,05 грн.).

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8022,50 грн.

Заходів забезпечення позову судом не вживалось.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» (Код ЄДРПОУ 39433769, адреса: вул. Васильківська, 14, м. Київ, 03040) заборгованість у розмірі 11 949 гривень 62 коп., судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 022 грн. 50 коп., а всього 22 634 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять чотири) грн. 52 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сенько М.Ф.