Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
16 жовтня 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/1019/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Новик Т.О., при розгляді справи
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570), вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001
до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Шевченка Сергія Дмитровича (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1
до відповідача 2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), АДРЕСА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства фінансів України (код ЄДРПОУ 00013480),вул. Грушевського, 12/2, м. Київ
про стягнення 33 859,44 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Чернігівської області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до Фізичної особи - підприємця Шевченка Сергія Дмитровича та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 3215511199-КД-1 від 11.09.2023 в сумі 33 859,44 грн з яких: 16 721,80 грн - заборгованість за тілом кредиту, 412,83 грн - заборгованість за процентами, 16 721,81 грн - заборгованість відповідача перед державним бюджетом - заборгованість перед державним бюджетом (у рахунок відшкодування суми, сплаченої гарантом за Договором про надання державної гарантії на портфельній основі № 13110-05/55 від 05.04.2022).
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням Кредитного договору № 3215511199-КД-1 від 11.09.2023, Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору № 3215511199-КД-1 від 11.09.2026 та договору поруки № 3215511199-ДП-1/1 від 11.09.2023 в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів.
Ухвалою суду від 15.10.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) без проведення судового засідання, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень, письмових пояснень, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Міністерство фінансів України.
Після відкриття провадження у справі судом, у порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України здійснено перевірку інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача та встановлено, що Шевченко Віталіна Михайлівна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
До позовної заяви позивачем надані докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , що є відмінною від адреси, зазначеної в Єдиному державному демографічному реєстрі.
До позовної заяви доказів направлення позовної заяви відповідачці ОСОБА_1 за належною адресою у порядку ст. 164 ГПК України, з урахуванням положень ст. 42 ГПК України не надано.
За таких обставин суд доходить висновку, що позивачем не надано доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу, чим не дотримано вимог пункту 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Отже, з метою забезпечення права сторін на належний судовий захист з прийняттям законного та обґрунтованого судового рішення у справі по суті спору, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву у справі № 927/1019/26 без руху на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 11 ст. 176 ГПК України та надати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» 6-денний строк для усунення недоліків визначених судом у даній ухвалі, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків з доказами направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачці ОСОБА_1 за належною адресою АДРЕСА_2 .
Керуючись статтями 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк на усунення недоліків позовної заяви 6 (шість) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків заяви про шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків з доказами направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачці ОСОБА_1 за належною адресою: АДРЕСА_2 .
4. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позов вважається неподаним і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвалу підписано 16.10.2026.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Т.О.Новик
The court decision No. 140656367, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 927/1019/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: