Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
15 жовтня 2026 рокум. ЧернівціСправа № 926/3405/26
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 42399676)
до Комунального некомерційного підприємства "Кельменецький районний центр первинної медико-санітарної допомоги Кельменецької селищної ради (60100, Чернівецька область, с. Кельменці, вул. Сагайдачного, буд. 77, код ЄДРПОУ 36750153)
про стягнення заборгованості в сумі 7670,47 грн.
Представники сторін не з`явилися.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 42399676) звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Кельменецький районний центр первинної медико-санітарної допомоги Кельменецької селищної ради (60100, Чернівецька область, с. Кельменці, вул. Сагайдачного, буд. 77, код ЄДРПОУ 36750153) про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №23-5069/24-БО-Т від 27.12.2023 в сумі 7670,47 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами 27.12.2023 укладено договір постачання природного газу №23-5069/24-БО-Т.
На виконання умов зазначеного договору позивач поставив відповідачу природний газ протягом січня-березня 2024 на загальну суму 396 730,31 грн.
Однак, відповідач здійснив оплату за поставлений йому природний газ не в повному обсязі на загальну суму 392327,23 грн.
Отже, з урахуванням суми та строку прострочення сплати основного боргу позивач нарахував відповідачу пеню, інфляційні та 3% річних, відтак загальна сума заборгованості складає 7670,47 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2026, справу розподілено судді Ярошенко В. П.
Ухвалою суду від 21.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Розгляд справи по суті призначено на 14.10.2026.
09.09.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" за вх. № 4321 про закриття провадження у справі № 926/3405/26, у зв`язку з відсутністю предмету спору та про повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2662,40 грн.
У судове засідання 14.10.2026 представники сторін не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Розглянувши вищевказане клопотання за вх. № 4321 про закриття провадження у справі суд зазначає наступне.
Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Судом встановлено, що відповідач повністю погасив заборгованість за договором поставки природного газу №23-5069/24-БО-Т від 27.12.2023 в сумі 7670,47 грн, що підтверджується розрахунком суми боргу, який доданий до заяви за вх. № 4321 про закриття провадження у справі № 926/3405/26.
Вичерпний перелік підстав закриття провадження у справи визначений статтею 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Закриття провадження у справі на підставі зазначених норм Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Крім того, позивач у заяві за вх. № 4321, просить суд повернути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Відповідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повністю повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Враховуючи вищевикладене, суд висновує, що заява представника позивача за вх. № 4321 від 09.09.2026 підлягає задоволенню, відтак провадження у справі № 926/3405/26 слід закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн на підставі п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання представника позивача за вх. № 4321 від 09.09.2026 про закриття провадження у справі № 926/3405/26, у зв`язку з відсутністю предмета спору та про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн - задовольнити.
2. Закрити провадження у справі № 926/3405/26.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 42399676) з Державного Бюджету України сплачений за платіжною інструкцією №0000037097 від 14.08.2026 судовий збір в розмірі 2662,40 грн, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку ст. 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.10.2026.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
The court decision No. 140656169, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 926/3405/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: