Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 жовтня 2026 року м.Черкаси Справа №925/1437/21
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1 ,
до відповідача 1 - ОСОБА_2 ,
відповідача 2 - ОСОБА_3 ,
відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошнівська МТС",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 ,
про визначення розміру статутного капіталу, визначення розміру часток учасників,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - ОСОБА_2 , відповідача 2 - ОСОБА_3 , відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошнівська МТС", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визначення розміру статутного капіталу, визначення розміру часток учасників.
Ухвалою від 14.10.2026 суд викликав у судове засідання 22.10.2026 о 14:00 судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - КНІДСЕ) Ганну Артамонову та Анатолія Клименка для надання пояснень щодо висновку експертів КНІДСЕ за результатами проведення комплексної комісійної судової технічної експертизи документів від 29.07.2026 № 24458/23-34/24459/23-33.
16.10.2026 експерти КНІДСЕ Артамонова Ганна та Клименко Анатолій подали заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушевська, 1 у призначений час.
Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1, ч. 2-3, 6-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до системи "ВКЗ" господарський суд встановив, що наявна можливість провести судове засідання 22.10.2026 о 14:00 у Солом`янському районному суді міста Києва.
З огляду на викладене, суд задовольняє заяву експертів КНІДСЕ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручає проведення відеоконференції Солом`янському районному суду міста Києва.
Керуючись ст. 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Артамонової Ганни та Клименка Анатолія у розгляді справи № 925/1437/21 у судовому засіданні 22.10.2026 о 14:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва.
Доручити Солом`янському районному суду міста Києва проведення судового засідання 22.10.2026 з 14:00 до 15:00 у справі № 925/1437/21 в режимі відеоконференції.
Доручити відповідальній особі Солом`янського районного суду міста Києва перевірити особи експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Артамонової Ганни та Клименка Анатолія.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за допомогою системи "Електронний суд", Солом`янському районному суду міста Києва на електронну пошту - inbox@sl.ki.court.gov.ua.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
The court decision No. 140656138, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/1437/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: