Court ruling № 140656089, 15.10.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2026 р. справа № 925/1398/26

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТЕР" від 12.10.2026 №1652/01-32 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОТРАНС І К",

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАСТЕР" в особі керуючого санацією цього товариства арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 12.10.2026 №1652/01-32 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОТРАНС І К" (вул. Руставі, буд. 4, м. Черкаси, Черкаська область, 18024, код ЄДРПОУ 39261965).

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТЕР" визначила суддю Дорошенка М. В.

Перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТЕР". від 12.10.2026 №1652/01-32 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОТРАНС І К", суддя Дорошенко М. В. зазначає про таке.

Відповідно до частини другої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з підпунктом 1 пункту 21 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство сплачується судовий збір за ставкою 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" установлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтями 7 та 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі - 3328,00 грн і мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 8647,00 грн.

Тож при поданні заяви від 12.10.2026 №1652/01-32 Товариство з обмеженою відповідальністю "РАСТЕР" мало сплатити в установленому порядку 26624,00 грн (3328,00 грн х 10 х 0,8) судового збору і 77823,00 грн (8647,00 х 3 х 3) авансу на винагороду арбітражному керуючому, а докази сплати додати до вказаної заяви. Проте Товариство з обмеженою відповідальністю "РАСТЕР" в порушення вимог частини другої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства таких доказів до заяви від 12.10.2026 №1652/01-32 не додало.

Частиною третьою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТЕР" від 12.10.2026 №1652/01-32 в порушення вимог частини третьої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства не містить інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Абзацами другим та третім пункту 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТЕР" від 12.10.2026 №1652/01-32 в порушення вимог абзаців другого та третього пункту 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства не містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна і до неї не додана заява арбітражного керуючого про участь у справі.

Частиною третьою статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тож, виходячи із положень частини третьої статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 174 Господарського процесуального кодексу України, вказані вище недоліки заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТЕР" від 12.10.2026 №1652/01-32 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОТРАНС І К" є підставою для залишення її без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтею 34, частиною третьою статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТЕР" від 12.10.2026 №1652/01-32 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОТРАНС І К" без руху.

2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "РАСТЕР" десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків заяви від 12.10.2026 №1652/01-32 шляхом надання Господарському суду Черкаської області:

- інформації про заінтересованість Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТЕР" стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОТРАНС І К";

- доказів сплати в установленому порядку судового збору в сумі 26624,00 грн;

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень;

- пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна із заявою такого арбітражного керуючого про участь у справі.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко