Court ruling № 140655945, 14.10.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"14" жовтня 2026 р.Справа № 924/699/26Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства оборони України, м. Київ, Генерального штабу Збройних Сил України, м. Київ, Головного управління Державного гарантування якості, м. Київ та ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗТЕХ -Україна" м. Шепетівка Хмельницька область

про стягнення 663 278 933,10грн., витребування давальницької сировини

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗТЕХ -Україна" м. Шепетівка Хмельницька область

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", м. Київ

до Головного управління Державного гарантування якості, м. Київ

про зобов`язання вчинити дії, стягнення збитків в розмірі 3 526 148,09грн., стягнення 10 000 000грн. моральної шкоди

Представники сторін:

позивача: Онищенко О.А.

відповідача: Знайдюк В.В., Зумер Т.Л.

третіх осіб: не з`явились

У підготовчому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.07.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати у закритому судовому засіданні, підготовче засідання призначено на 27.07.2026. У підготовчих засіданнях 27.07.2026, 11.08.2026 оголошувалась перерва до 08.09.2026. Ухвалою від 08.09.2026 підготовче засідання відкладено на 28.09.2026.

28.09.2026 через систему Електронний суд надійшла заява ТОВ "Азтех-Україна" про забезпечення доказів шляхом витребування: у ДП МОУ "Агенція оборонних закупівель" результати технічного та комерційного оцінювання комерційної пропозиції виконавця від 18.09.2025 №23/419 засідання колегіального органу замовника (протокол від 29.10.2025 №175); лист Головного управління контролю оборонних закупівель Міністерства оборони України №220/64/3316 від 07.11.2025, висновок військового представництва НОМЕР_1 Міністерства оборони України про спроможність товариства виконувати заявлені зобов`язання; у Командування логістики Збройних Сил України сертифікати відповідності та/або декларації про підтвердження відповідності на отриману давальницьку сировину, а саме вибухову речовину заряд М112 (С4) та капсуль-детонатор КД №8А, надану товариству для виконання Державного контракту. Заявник вказує, що заяву подано з метою спростування доводів ДП МОУ "Агенція оборонних закупівель" наведених ним у відзиві на зустрічну позовну заяву.

ДП МОУ "Агенція оборонних закупівель" та ІНФОРМАЦІЯ_1 у письмових позиціях від 06.10.2026 та від 14.10.2026 вважають клопотання позивача за зустрічним позовом безпідставним та необґрунтованим.

Відповідно до ч.1 ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Натомість стверджуючи про необхідність застосування заходу забезпечення доказів, заявником не доведено в розумінні статті 73-74 ГПК України обставин, які свідчили б, що докази які він просить витребувати можуть бути втрачені, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Крім того, докази які просить забезпечити ТОВ "Азтех-Україна" шляхом їх витребування стосуються етапу який передував укладенню Державного контракту № 24-1118-VDK-25 від 11.11.2025, що не входить до предмету доказування у даній справі.

З огляду на викладене, суд відмовляє у заяві ТОВ "Азтех-Україна" про забезпечення доказів шляхом їх витребування у ДП МОУ "Агенція оборонних закупівель" та Командування логістики Збройних Сил України.

14.10.2026 через систему Електронний суд надійшло клопотання ДП МОУ "Агенція оборонних закупівель" про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 та підконтрольних/підзвітних йому структурних підрозділів військових частин рахунків для відшкодування вартості давальницької сировини: 500 000штук капсуль детонаторів КД №8А (вартість невідома) та 13500 кілограмів давальницької пластичної сировини вибухової речовини С4 загальною вартістю 107 474 302,18грн.

Відповідно до ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Судом констатується, що докази, які просить витребувати позивач стосуються питання можливого мирного врегулювання позову в частині витребування у ТОВ "АЗТЕХ-Україна" давальницької сировини або відшкодування її вартості, що є правом сторін, однак не стосується обставин справи, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, що суперечить вимогам ст. 81 ГПК України.

За вказаних обставин суд відмовляє у клопотанні ДП МОУ "Агенція оборонних закупівель" про витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_1 та підконтрольних/підзвітних йому структурних підрозділів військових частин.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 110-112, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У заяві ТОВ "АЗТЕХ - Україна" від 28.09.2026 про забезпечення доказів шляхом витребування доказів у ДП МОУ "Агенція оборонних закупівель" та Командування логістики Збройних Сил України відмовити.

У заяві ДП МОУ "Агенція оборонних закупівель" про витребування доказів від 14.10.2026 відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 14.10.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15.10.2026.

Суддя М.Є. Муха