Court ruling № 140655822, 16.10.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3593/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного підприємства "Голден і К" (61124, м. Харків, вул. Макіївська, буд. 56)доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-АВТО-ТРАНС"(08304, Київська обл., Бориспільський р-н, місто Бориспіль, вулиця Калмикова Михайла, будинок 12)простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Голден і К" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-АВТО-ТРАНС", в якій просить суд стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕЛЬТА АВТО-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 40555396) на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГОЛДЕН І К» (код ЄДРПОУ: 41972523) суму заборгованості за договором про надання послуг в загальному розмірі 1 232 638,90 грн., що складаються з основного боргу - 1 200 000,00 грн., 3% річних 6 213,70 грн., інфляційних витрат 26 425,20 грн., а також судові витрати.

16.10.2026 від представника Приватного підприємства "Голден і К" через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх.№ 25606/26), в якій позивач просить позовну заяву ПП «ГОЛДЕН І К» про стягнення грошових коштів, відшкодування збитків повернути заявнику без розгляду.

Розглянувши заяву позивача (вх.№ 25606/26 від 16.10.2026), суд зазначає наступне.

Звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19).

Суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті (постанова Верховного Суду від 23 серпня 2023 року справі № 683/1861/19).

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з зазначеного вище, залишення позовної заяви без розгляду можливе лише після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті. Зі змісту поданої заяви встановлено, що позивач звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження у справі.

Разом з цим, в силу приписів п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З вищенаведеного вбачається, що позивач фактично звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви, оскільки в силу приписів ГПК України залишення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження у справі не передбачено положеннями чинного законодавства. Отже, суд дійшов висновку, що заява позивача (вх.№ 25606/26 від 16.10.2026) є фактично заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що на час надходження до суду заяви позивача (вх.№ 25606/26 від 16.10.2026) провадження за вищевказаним позовом ще не було відкрито, суд вважає за можливе повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Суд обмежується лише процесуальним рішенням про повернення позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки позов з додатками у паперовому вигляді до суду не подавались, а направлені до суду через систему "Електронний суд".

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Приватному підприємству "Голден і К".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 16.10.2026.

СуддяПрисяжнюк О.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).