Court ruling № 140655428, 15.10.2026, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2026 р. м. Рівне Справа №918/1056/26(918/904/26)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Сарненської дослідної станції інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України (34500, Рівненська область, Сарненський район, місто Сарни, вул. Дослідна станція, буд. 32, код ЄДРПОУ 05391169)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сом-Агро" (34530, Рівненська обл., Сарненський р-н, село Кричильськ, вул.Шевченка, будинок 623; код ЄДРПОУ 41770669)

про стягнення 1 773 202,16 грн

у межах справи за заявою Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ел.; код ЄДРПОУ 14360506) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМ-АГРО" (34530, Рівненська обл., Сарненський р-н, село Кричильськ, вул.Шевченка, будинок 623; код ЄДРПОУ 41770669)

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року Сарненська дослідна станція інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сом-Агро" про стягнення 1 773 202,16 грн, з яких: 1 113 976,34 грн основної заборгованості, 328 828,23 грн інфляційних втрат, 99 251,57 грн відсотки річних та 231 146,02 грн пені.

Ухвалою суду від 23.07.2026 (суддя А.Качур) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 11.08.20266.

Ухвалою суду від 11.08.2026 закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 15.09.2026.

Судове засідання 15.09.2026 не відбулося у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді А.Качура.

За інформацією з табелю обліку робочого часу у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності, суддя А.Качур перебуватиме на лікарняному у період з 12.10.2026 по 30.10.2026.

Розпорядженням керівника апарата суду від 13.10.2026 № 03-05/92/2026 у зв`язку із перебуванням судді А.Качура на лікарняному у період з 12.10.2026 по 30.10.2026, відповідно до пункту 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

Відповідно до пунктів 2.3.43 - 2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39, введеного в дію з 01.04.2025 відповідно до Рішення Ради суддів України від 06.03.2025 № 7, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/904/26, за результатами якого справу передано на розгляд судді О. Андрійчук.

Ухвалою від 14.10.2026 прийнято справу № 918/904/26 до свого провадження суддею О. Андрійчук.

Ухвалою від 14.10.2026 матеріали справи № 918/904/26 за позовом Сарненської дослідної станції інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сом-Агро" про стягнення 1 773 202,16 грн постановлено передати до Господарського суду Рівненської області, у провадженні якого перебуває справа № 918/1056/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сом-Агро".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.10.2026 дану справу передано на розгляд судді Пашкевич І.О. у провадженні якої перебуває справа № 918/1056/26 за заявою Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМ-АГРО" та присвоєно їй номер № 918/1056/26(918/904/26).

Суд зазначає, що ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Зокрема, абз 1 ч. 2 ст. 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, за умови відкриття провадження у справі про банкрутство особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без відкриття нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 06.10.2026 відкрито провадження у справі № 918/1056/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМ-АГРО" (суддя Пашкевич І.О.). Визнано вимоги ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМ-АГРО" у розмірі: 104 447,00 грн (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; 10 038 561,00 грн (заборгованість за тілом кредиту), що підлягає задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; 7 461 439,00 грн вимоги забезпечені заставою майна боржника за зобов`язаннями по Договору про надання кредиту №22-083/ЮК/5-7-9 від 17.06.2022. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМ-АГРО" строком на сто сімдесят календарних днів, до 26.03.2027. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича. З метою виявлення кредиторів, постановлено здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМ-АГРО" на офіційному веб-порталі судової влади України. Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 10.11.2026. Встановлено дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 17.11.2026. Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 27.11.2026. Проведення попереднього засідання суду призначено на "17" листопада 2026 р. на 13:50 год. Зобов`язано розпорядника майна боржника у наступному засіданні надати cуду звіт про проведену роботу.

Отже, враховуючи викладене, справа № 918/1056/26(918/904/26) за позовом Сарненської дослідної станції інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сом-Агро" про стягнення 1 773 202,16 грн підлягає розгляду у межах справи 918/1056/26 за заявою Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМ-АГРО".

Абзацом 3 ч. 2 ст. 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відтак справу № 918/1056/26(918/904/26) необхідно прийняти до свого провадження в межах провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМ-АГРО".

Абзацом 4 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, враховуючи викладене вище, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 ст. 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У свою чергу, в силу приписів ст. ст. 166, 167 ГПК України суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив, який дозволить іншим учасниками справи їх отримати завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно подання відповіді на відзив та заперечень в силу приписів ГПК України поставлене в залежність від подання відповідачем відзиву.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 7 КУзПБ суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 918/1056/26(918/904/26) за позовом Сарненської дослідної станції інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сом-Агро" про стягнення 1 773 202,16 грн до свого провадження в межах провадження у справі № 918/1056/26 за заявою Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМ-АГРО".

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "29" жовтня 2026 р. на 14:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 10.

5. Повідомити сторін про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич