Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13.10.2026 року Справа № 917/550/20
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали
за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
24.09.2020 року суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 233 від 20.02.2013р.).
29.09.2020 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.04.2026 року (суддя Паламарчук В.В.) провадження у справі №917/550/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - закрито.
Арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.04.2026 року по справі № 917/550/20 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції з метою вирішення питання щодо нарахування та виплати арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією майна у справі № 917/550/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 03.04.2025 по 07.04.2026 (включно).
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. (вх. № 1133П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.04.2026 року у справі № 917/550/20 задоволено; ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.04.2026 року у справі № 917/550/20 скасовано в частині закриття провадження у справі № 917/550/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , залишення без розгляду клопотань керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про витребування доказів, про притягнення боржника - ОСОБА_1 до відповідальності, припинення повноваження керуючого реалізацією майна у справі №917/550/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 та справу направлено для подальшого розгляду до суду першої інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 року для розгляду справи № 917/550/20 визначено суддю Білоусова С.М.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.07.2026 року прийнято справу № 917/550/20 до свого провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2026 року на 10:15.
У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.
Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М., ухвалою суду від 01.09.2026 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2026 року на 11:00.
В матеріалах справи наявне клопотання арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про притягнення до відповідальності боржника ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) по справі № 917/550/20 за невиконання процесуальних обов`язків покладених на неї ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.02.2026 року по справі № 917/550/20, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству за п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України.
Від арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. через систему "Електронний суд" надійшла заява від 28.07.2026 року (вх. № 10332).
Керуючий реалізацією майна у справі № 917/550/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. направив до суду клопотання (вх. № 10341 від 28.07.2026 року), в якому просить суд:
- задовольнити клопотання арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про притягнення до відповідальності боржника ОСОБА_1 , а клопотання про витребування доказів - залишити без розгляду;
- затвердити (схвалити) звіт про діяльність керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. по справі № 917/550/20 про неплатоспроможність за період діяльності з 03.04.2025 року по 07.04.2026 року (включно).
- затвердити (схвалити) звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання арбітражним керуючим Мухітдіновим Рустамом Джурайовичем (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1759 від 30.03.2016 року) повноважень керуючого реалізацією майна у справі № 917/550/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 03.04.2025 по 07.04.2026 (включно);
- стягнути з кредиторів боржниці ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову винагороду арбітражного керуючого у загальному розмірі 113 129,20 грн. за період з 03.04.2025 по 07.04.2026 (включно), витрати пов`язані з виконанням повноважень по справі у загальному розмірі 345,00 грн. за період з 03.04.2025 по 07.04.2026 (включно), пропорційно до визнаних вимог кредиторів, а саме:
* Акціонерного товариства "Сенс Банк" (ЄДРПОУ: 23494714, Адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) - у сумі: 3 699, 36 грн.
* Акціонерного товариства "ПроКредитБанк" (Код ЄДРПОУ: 21677333, Місцезнаходження: Берестейський просп., 107-А, м. Київ 03115, Україна) - у сумі: 36 628, 09 грн.
* ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , Адреса: АДРЕСА_2 ) - у сумі: 73 146, 73 грн. на рахунок IBAN: № НОМЕР_3 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) Одержувач: Арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1759 від 30.03.2016 р., РНОКПП: НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 );
- закрити провадження у справі № 917/550/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку з недобросовісною поведінкою боржниці.
Від Акціонерного товариства "ПроКредитБанк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 21.09.2026 року (вх. № 12696 від 22.09.2026 року) про розгляд справи без участі представника в судовому засіданні.
Заява не суперечить нормам чинного законодавства та підлягає задоволенню судом.
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.
Судом встановлено, що між арбітражним керуючим Мухітдіновим Рустамом Джурайовичем та кредиторами (учасниками справи) існує невирішений спір щодо розміру та правомірності нарахування грошової винагороди за відповідний період виконання повноважень. До матеріалів справи долучено заперечення кредиторів та вимогу суду щодо надання детального контррозрахунку грошової винагороди арбітражного керуючого з метою перевірки правильності арифметичних та правових підстав нарахування заявлених сум.
З метою дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, перевірки правильності нарахування грошової винагороди та дослідження контррозрахунків, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 17.11.2026 року на 11:45.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава.
2. Явка учасників провадження по справі є необов`язковою.
3. Кредиторам надати свої міркування щодо клопотання арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про притягнення до відповідальності боржника ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) по справі № 917/550/20 за невиконання процесуальних обов`язків покладених на неї ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.02.2026 року по справі № 917/550/20, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству за п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Білоусов С. М.
The court decision No. 140654697, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/550/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: