Court ruling № 140654549, 16.10.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"16" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3723/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Кочуровської К.О.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 1): ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

(ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія

при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва") (67571,

Одеська обл., Лиманський р - н, село Фонтанка, вул. Грецька, буд. 2,

приміщення 2/1)

відповідача 2): юридичного Департаменту Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл.

Біржова, 1)

про визнання недійсним ліквідаційного балансу та скасування реєстраційного запису про припинення юридичної особи та зобов`язання внести відповідні відомості

у відкритому судовому засіданні

представники сторін:

від позивача: Сторожук Д.М.;

від відповідача 1): не з`явився;

від відповідача 2): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивач звернувся із клопотанням (вх. № 30658/26 від 09.09.2026), в якому просить витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області належним чином завірені копії документів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва", а саме: копію остаточного ліквідаційного балансу підприємства, переданого ліквідатором Кудлай Р.О. для проведення державної реєстрації припинення; копію рішення засновників (учасників) про затвердження ліквідаційного балансу; копію акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва".

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що у балансі ліквідатором було навмисно приховано наявність боргу перед ОСОБА_1 та факт триваючого судового процесу у справі № 521/19773/25. Стосовно обставин, які можуть підтвердити ці докази: належним чином засвідчені копії остаточного ліквідаційного балансу, рішення засновників та акту документальної перевірки ДПС необхідні для встановлення об`єктивної істини у справі; вони підтверджують факти приховування ліквідатором та засновником дійсного фінансового стану підприємства, наявності невиконаних зобов`язань перед кредитором ОСОБА_1 на момент ліквідації, а також підтверджують умисел на штучне ухилення від виконання обов`язків. Також, зазначає, що у відповідь на адвокатський запит від 26.08.2026 за вих. № 60 Головне управління ДПС в Одеській області листом від 31.08.2026 відмовило у витребуванні інформації, оскільки така відносить до інформації з обмеженим доступом.

До вказаного клопотання додано: адвокатський запит № 60 від 26.08.2026, адресований Головному управлінню ДПС в Одеській області; відповідь Головного управління ДПС в Одеській області № 30137/6/15-32-07-09-06 від 31.08.2026, в якій зазначено про відсутність законних підставі для її отримання.

У судовому засіданні 13.10.2026 судом оголошено протокольно ухвалу про задоволення клопотання позивача від 08.09.2026 (вх. № 30658/26 від 09.09.2026) про витребування доказів; витребувано від Головного управління ДПС в Одеській області належним чином завірені копії документів щодо ТОВ "Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва", а саме: копію остаточного ліквідаційного балансу підприємства, переданого ліквідатором Кудлай Р.О. для проведення державної реєстрації припинення; копію рішення засновників (учасників) про затвердження ліквідаційного балансу; копію акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва", враховуючи наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 4 ст. 81 ГПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ГПК України Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 8, 9 ст. 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Згідно з ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.

Ураховуючи те, що позивачем зазначено докази, які витребовуються; обставини, які можуть підтвердити такі докази; обґрунтовано причини неможливості їх самостійного отримання, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд задовольняє клопотання позивача від 08.09.2026 (вх. № 30658/26 від 09.09.2026) та витребовує від Головного управління ДПС в Одеській області належним чином завірені копії документів щодо ТОВ "Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва", а саме: копію остаточного ліквідаційного балансу підприємства, переданого ліквідатором Кудлай Р.О. для проведення державної реєстрації припинення; копію рішення засновників (учасників) про затвердження ліквідаційного балансу; копію акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва".

Керуючись ст. ст. 81, ч. 5 ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача від 08.09.2026 (вх. № 30658/26 від 09.09.2026) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області належним чином завірені копії документів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва" (67571, Одеська обл., Лиманський р-н, село Фонтанка, вул. Грецька, буд. 2, приміщення 2/1; ідентифікаційний код юридичної особи: 40616290), а саме: копію остаточного ліквідаційного балансу підприємства, переданого ліквідатором Кудлай Романом Олександровичем для проведення державної реєстрації припинення; копію рішення засновників (учасників) про затвердження ліквідаційного балансу; копію акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва".

Встановити строк для подання витребуваних судом доказів до 29 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили 13 жовтня 2026 року у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 16 жовтня 2026 року.

Суддя Мусієнко Оксана Олегівна