Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/1088/26
Провадження №2/930/1074/26
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
15.10.2026 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Богоніс Н.Я.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Виконавчий комітет Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області який є органом опіки та піклування, директор Комунального некомерційного підприємства «Тульчинський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Вінницької обласної ради», про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Виконавчий комітет Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області який є органом опіки та піклування, директор Комунального некомерційного підприємства «Тульчинський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Вінницької обласної ради», про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.
Ухвалою суду від 14.05.2026 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні 08.09.2026 року позивач та його представник заявили клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.
Ухвалою суду від 08.09.2026 року клопотання представника позивача задоволено, призначено у цивільній справі № 930/1088/26 судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання:
-Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як сином та батьком?
Проведення експертизи доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8).
В подальшому матеріали цивільної справи направлені для проведення експертизи.
07.10.2026 року на адресу суду надійшло клопотання заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Сьомченкова О. за № 19/102/10/2 від 05.10.2026 року, в якому він просить з урахуванням вимог методики проведення молекулярно-генетичних досліджень щодо встановлення/спростування факту наявності родинних зв`язків між особами змінити питання, поставлене на вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи на наступні:
-у разі вирішення питання стосовно біологічного батьківства «Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , матір`ю якого є ОСОБА_3 ?
-у разі вирішення питання стосовно біологічної спорідненості «Чи між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 біологічна спорідненість?
Відповідно до ч.1ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене провадження у справі слід поновити та призначити її до судового розгляду для вирішення питання про розгляд клопотання заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про зміну питання, поставленого на вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 930/1088/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Виконавчий комітет Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області який є органом опіки та піклування, директор Комунального некомерційного підприємства «Тульчинський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Вінницької обласної ради», про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини поновити.
Призначити у справі судове засідання на 30.10.2026 року о 13 год. 10 хв. в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Шевченка, буд. 27.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Я. Богоніс
The court decision No. 140654014, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 930/1088/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: