Court ruling № 140653949, 14.10.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

14.10.2026 Справа № 914/2618/16(914/2945/26)

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Групп»» про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/2618/16(914/2945/26)

за позовом позивача 1: Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України», м. Київ,

позивача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн, м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Групп», м. Кропивницький,

до відповідача 2: Української універсальної біржі «Капітал», м. Київ,

про: визнання права власності на нерухоме майно, визнання протиправним рішення державного реєстратора, скасування запису в реєстрі, витребування майна з чужого незаконного володіння,

у межах провадження справи № 914/2618/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613),

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613). Товариство з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

16.09.2026 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України», Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Групп», Української універсальної біржі «Капітал».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.09.2026 матеріали позовної заяви у справі № 914/2618/16 (914/2945/26) передано на розгляд судді Ростиславу Матвіїву.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

12.10.2026 судом задоволено заяву представника Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» адвоката Гижка Олександра Леонідовича про участь в судовому засіданні 20.10.2026 об 11:00 год та у всіх наступних засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

12.10.2026 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженю відповідальністю «Фалькон Агро Групп» адвоката Лабатюка Ярослава Михайловича про участь в судовому засіданні 20.10.2026 об 11:00 год та у всіх наступних засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає про доцільність задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Групп» адвоката Лабатюка Ярослава Михайловича.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженю відповідальністю «Фалькон Агро Групп» адвоката Лабатюка Ярослава Михайловича про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання 20.10.26 на 11:00 год та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 914/2618/16 (914/2945/26) за участю представника Товариства з обмеженю відповідальністю «Фалькон Агро Групп» адвоката Лабатюка Ярослава Михайловича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.