Court ruling № 140653589, 01.10.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"01" жовтня 2026 р. Справа № 911/2380/26

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» (ідентифікаційний код - 38473727)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» (ідентифікаційний код - 34273625)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Капля Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» (далі кредитор або заявник) із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» (далі боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 1 850 000, 00 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано заяву арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича б/н від 29.07.2026 про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 14.09.2026, зобов`язано кредитора та боржника надати суду певні документи.

11.09.2026 до Господарського суду Київської області від заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» надійшло клопотання б/н від 11.09.2026 (вх. № 16323/26 від 11.09.2026) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

До Господарського суду Київської області від заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» надійшла заява б/н від 14.09.2026 (вх. № 16429/26 від 14.09.2026) про проведення розгляду справи, призначеного на 14.09.2026, без участі його представника за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2026, враховуючи неналежне виконання заявником вимог суду, неявку у судове засідання представника боржника та невиконання ним вимог суду, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 01.10.2026.

01.10.2026 до Господарського суду Київської області від боржника надійшов відзив б/н від 30.09.2026 (вх. № 17773/26 від 01.10.2026) на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс».

У судовому засіданні 01.10.2026 суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника та з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс».

Присутній у судовому засіданні 01.10.2026 представник заявника підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» та просив суд відкрити провадження у даній справі.

Боржник (його представник), належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання 01.10.2026 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін не перешкоджає проведенню засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у даній справі за відсутності представника боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, встановив таке.

01.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» (орендодавець заявник/кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» (орендар - боржник) укладено договір оренди майна № 01.05.2025/К, за умовами якого орендодавець передає орендарю в строкове платне користування майно (далі - майно), що знаходиться за адресою:м. Київ, вул. Приколійна, 22-А, а саме тверде покриття 8000 м2.

Відповідно до п. 1.2 договору технічний стан та інші характеристики майна, що передається в оренду на умовах цього договору має відповідати меті оренди та фіксується в акті приймання-передачі (додаток № 1), який є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з п. 1.3 договору вказане в п. 1.1 цього договору майно належить орендодавцю на праві власності.

Пунктом 1.6 договору передбачено, що орендоване майно повинно використовуватися для здійснення господарської діяльності орендаря, а саме заготівлі та переробки брухту кольорових та чорних металів. У разі зміни цільового використання орендованого майна орендар зобов`язаний погодити спосіб використання з орендодавцем.

Відповідно до п. 2.1 договору орендодавець зобов`язався: передати орендарю майно по акту приймання-передачі із зазначенням стану майна; не перешкоджати використовувати передане майно у здійсненні господарської діяльності орендарю.

Згідно з п. 2.2 договору орендар зобов`язався: користуватися орендованим майном виключно за його призначенням, вказаним у п. 1.6 цього договору; сплачувати своєчасно та в повному обсязі орендну плату та інші платежі за цим договором; по закінченню строку дії цього договору (в т.ч. розірвання) повернути орендодавцю по акту приймання-передачі в задовільному стані, з урахуванням нормального зносу, майно, яке було одержано орендарем в користування.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що за оренду майна, зазначеного в п. 1.1 цього договору, згідно акту приймання-передачі, орендар сплачує орендодавцю щомісячну орендну плату. Розмір оренди становить 925 000, 00 грн за один календарний місяць в тому числі ПДВ.

Відповідно до п. 3.2 договору орендна плата сплачується орендарем в наступному порядку:

- орендна плата за користування майном сплачується до 10 числа поточного місяця. Сплата орендної плати здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок орендодавця на підставі виставлених орендодавцем рахунків;

- орендна плата нараховується та сплачується з дати підписання акту приймання-передачі майна в оренду;

- орендна плата сплачується орендарем по день фактичного повернення майна орендодавцю. Факт повернення майна підтверджується підписанням сторонами акту приймання-передачі (повернення) майна з оренди;

- розмір орендної плати може бути змінено за письмовою згодою сторін;

- сторони домовились про наступний порядок використання амортизаційних відрахувань: амортизаційні нарахування на об`єкт оренди нараховує та залишає у своєму розпорядженні орендодавець.

Згідно з п. 5.1 договору цей договір набуває чинності з 01.05.2024 до 31.12.2024. Початок строку оренди з моменту підписання сторони акту приймання-передачі майна.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що останнім днем нарахування орендної плати є останній день користування орендованим майном.

Відповідно до п. 6.1 договору цей договір припиняється по закінченню строку його дії.

Згідно з п. 6.2 договору цей договір може бути розірваний також за взаємною згодою сторін.

Пунктом 8.1 договору передбачено, що додатком № 1 до даного договору є акт приймання-передачі в оренду об`єкту оренди.

На виконання умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» в строкове платне користування майно, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Приколійна, 22-А, а саме тверде покриття 8000 м2, про що сторони склали акт приймання-передачі майна в оренду від 01.05.2024.

Згідно договору оренди майна № 01.05.2025/К від 01.05.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» послуги з оренди майна у травні 2024 року та липні 2024 року, що підтверджується актами здачі-приймання робіт (наданих послуг), а саме: актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) № 651 від 31.05.2024 на суму 925 000, 00 грн та актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) № 785 від 31.07.2024 на суму 925 000, 00 грн. Загальна сума орендної плати за вказаними актами становить 1 850 000, 00 грн.

За операціями з надання послуг з оренди майна у травні 2024 року та липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» склало та зареєструвало в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідні податкові накладні, копії яких долучено до матеріалів справи.

31.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» з листом № 31.7, у якому просило погодити дострокове повернення орендованого майна у зв`язку з неможливістю його подальшого використання за запланованим призначенням.

01.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» передало (повернуло) Товариству з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» майно, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Приколійна, 22-А, а саме тверде покриття 8000 м2, про що сторони склали акт приймання-передачі (повернення) майна з оренди від 01.08.2024.

Також, 01.08.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» було підписано акт зірки взаємних розрахунків за договором оренди майна № 01.05.2025/К від 01.05.2024, відповідно до якого заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» станом на 01.08.2024 становить 1 850 000, 00 грн.

10.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» з листом-вимогою вих. № 10-03/2, у якому просило протягом 10 календарних днів з моменту отримання цієї вимоги перерахувати на його рахунок всю суму заборгованості за договором оренди майна № 01.05.2025/К від 01.05.2024 у розмірі 1 850 000, 00 грн.

У відповідь на вищезазначену вимогу Товариство з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» листом № 21.4 від 21.04.2026 повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю «Компо Груп», що воно не має можливості виконати зобов`язання за договором оренди майна № 01.05.2025/К від 01.05.2024 щодо сплати орендної плати у зв`язку з виникненням фінансових труднощів.

У відзиві б/н від 30.09.2026 (вх. № 17773/26 від 01.10.2026) на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариством з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» зазначено, що на теперішній час у підприємства існує заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» за договором оренди майна № 01.05.2025/К від 01.05.2024 у розмірі 1 850 000, 00 грн, проте у зв`язку із складним фінансовим становищем підприємство не має можливості її погасити.

Отже, загальна сума заборгованості, що виникла у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» за договором оренди майна № 01.05.2025/К від 01.05.2024 становить 1 850 000, 00 грн, яка визнається боржником у підписаному ним акті звірки взаємних розрахунків, що містяться у матеріалах справи, а також у подану ним до суду відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно довідки заявника вих. № 10-09/1 від 10.09.2026 станом на 10.09.2026 грошові кошти на повне або часткове погашення заборгованості за договором оренди майна № 01.05.2025/К від 01.05.2024 не надходили, розмір заборгованості за вказаним договором складає 1 850 000, 00 грн.

За таких обставин, з вищезазначеного та наданих представником заявника у судовому засіданні пояснень, вбачається, що заборгованість за договором оренди майна № 01.05.2025/К від 01.05.2024 станом на час розгляду даної справи не сплачена, боржником доказів можливості виконання своїх зобов`язань перед заявником та погашення заборгованості суду не надано. Разом з тим, боржник у своєму відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначив, що у нього відсутня фінансова спроможність та відсутні відповідної вартості активи для здійснення виконання зобов`язань перед кредитором за договором оренди майна № 01.05.2025/К від 01.05.2024.

Відповідно до наявних у матеріалах справи інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» № 493487090 від 10.09.2026 та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 104904520 від 10.09.2026 грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» не забезпечені майном боржника.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що міститься у матеріалах справи, вбачається відсутність заінтересованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс».

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

Судом встановлено, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» у розмірі 1 850 000, 00 грн перед заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» підтверджується наявними матеріалами справи та є документально доведеною.

Разом з тим, будь-яких доказів задоволення (погашення) Товариством з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» до підготовчого засідання, можливості виконання боржником наявних майнових зобов`язань перед заявником не надано.

За таких обставин, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, розглянувши подані документи, враховуючи відсутність документально підтвердженої інформації боржника щодо можливості виконати свої зобов`язання перед кредитором та погасити існуючу заборгованість, зважаючи на те, що вимоги кредитора не свідчать про наявність спору про право та не задоволенні боржником до підготовчого засідання, а також на те, що боржник не є оптовим постачальником електричної енергії, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс».

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

При цьому, пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом, абзацом другим якого визначено, що заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

Ініціюючий кредитор додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство, призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, розпорядником майна.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених ч. 3 ст. 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що розпорядник майна призначається господарським судом за пропозицією ініціюючого кредитора, що міститься у його заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та у разі подання до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяви такого арбітражного керуючого про участь у справі.

Як вже зазначалося вище, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано заяву арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича б/н від 29.07.2026 про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс».

За таких обставин, враховуючи пропозицію ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс», а також наявність заяви арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс», яка відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне призначити його розпорядником майна боржника.

З огляду на вищевикладене, суд відкриває провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс», вводить процедуру розпорядження майном боржника, призначає розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича та встановлює йому грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажатимуть взяти участь у санації боржника, суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс»

Крім того, суд вважає за необхідне попередити учасників у справі про банкрутство про те, що відкриття провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майном боржника має певні наслідки, зокрема, передбачені ч. 14 ст. 39, ст. 41, ч. 5, ч. 7 та ч. 8 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 12, 176, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 30, 39-41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 911/2380/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» (ідентифікаційний код - 38473727) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» (ідентифікаційний код - 34273625).

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компо Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» у розмірі 1 850 000, 00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» (08140, Київська область, Бучанський район, село Шевченкове, вулиця Шевченка, будинок 162-А, ідентифікаційний код - 34273625) арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1925 від 17.12.2019; адреса офісу: 04212, місто Київ, вулиця Героїв Полку «Азов», будинок 3-б, квартира 256; адреса для листування: 02095, місто Київ, а/с 27; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

5. Встановити грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс».

7. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс» (08140, Київська область, Бучанський район, село Шевченкове, вулиця Шевченка, будинок 162-А, ідентифікаційний код - 34273625) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Розпоряднику майна боржника в строк до 20 листопада 2026 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Попереднє засідання господарського суду призначити на 26 листопада 2026 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

10. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 25 листопада 2026 року, відомості про що надати суду.

11. Примірники даної ухвали надіслати: боржнику; кредитору; розпоряднику майна боржника; власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника; контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України; місцевому загальному суду; органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника; установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна (органам державної реєстрації речових прав, державним нотаріальним конторам, органам державної автомобільної інспекції за місцезнаходженням боржника); установам банків, небанківським надавачам платіжних послуг, що обслуговують рахунки боржника; установі, що веде державні реєстри обтяжень майна; державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України та у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.10.2026.

Суддя Т.В. Лутак