Court ruling № 140653573, 15.10.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.10.2026
Case No.
911/3302/25
Document №
140653573
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3302/25

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Оранжпарк» від 15.09.2026 б/№ (вх. № 47/26)

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 19.05.2026 у справі № 911/3302/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Соурс Газ» (04074, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, буд. 14Б, прим. 5; код ЄДРПОУ 40210348)

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Оранжпарк» (08141, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петрівське(п), вул. Б.Хмельницького, буд. 3, прим. 22; код ЄДРПОУ 39991306)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ТОВ «Соурс Газ» про банкрутство ОК «ЖБК «Оранжпарк».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2026 відкрито провадження у справі № 911/3302/25 про банкрутство ОК «ЖБК «Оранжпарк», визнано грошові вимоги Кредитора ТОВ «Соурс Газ» до Боржника ОК «ЖБК «Оранжпарк» у сумі 58036000,00 грн, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Коренчук Т.О., попереднє засідання призначено на 23.06.2026, вирішено інші процедурні питання у справі.

15.09.2026 до Господарського суду Київської області в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ОК «ЖБК «Оранжпарк» від 15.09.2026 б/№ (вх. № 47/26) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 19.05.2026 у справі № 911/3302/25.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2026 вказану заяву залишено без руху; встановлено Заявнику ОК «ЖБК «Оранжпарк» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви від 15.09.2026 б/№ (вх. № 47/26), шляхом надання Господарському суду Київської області доказів доплати судового збору у сумі 33008,00 грн.

Ухвала Господарського суду Київської області від 21.09.2026 доставлена до електронного кабінету Заявника в підсистемі «Електронний суд» 22.09.2026, отже строк на усунення недоліків почав перебіг 23.09.2026 і закінчився 02.10.2026.

Станом на 15.10.2026 Заявником не надано суду доказів усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 19.05.2026 у справі № 911/3302/25, визначених в ухвалі від 21.09.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 322 ГПК України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Згідно ч. 2, 3 ст. 323 ГПК України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене вище заява ОК «ЖБК «Оранжпарк» від 15.09.2026 б/№ (вх. № 47/26) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 19.05.2026 у справі № 911/3302/25 підлягає поверненню Заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 174, 232-235, 322, 323 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОК «ЖБК «Оранжпарк» від 15.09.2026 б/№ (вх. № 47/26) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 19.05.2026 у справі № 911/3302/25 повернути Заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати ОК «ЖБК «Оранжпарк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 15.10.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 140653573 ?

Документ № 140653573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140653573 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140653573 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140653573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140653573, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 140653573, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 140653573 refers to case No. 911/3302/25

This decision relates to case No. 911/3302/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140653571
Next document : 140653575