Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1810/23
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Cпецтрансзапчасть» за вх. № 8854 від 24.09.2026 про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення
у справі № 911/1810/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Cпецтрансзапчасть»
до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща»
про стягнення 5 449 028, 25 грн
Без виклику учасників судового процесу
ВСТАНОВИВ:
14.06.2023 до Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Cпецтрансзапчасть» з позовною заявою до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» про стягнення 5 449 028, 25 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Cпецтрансзапчасть» 2 798 118,74 грн основної заборгованості, 344 053, 61 грн пені, 858 963, 62 грн інфляційних збитків, 121 660, 67 грн 3 % річних та судові витрати 61 841, 95 грн судового збору; відмовлено в задоволенні інших позовних вимог.
07.03.2024 Господарським судом Київської області видано відповідні накази на примусове виконання рішення.
24.09.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Cпецтрансзапчасть» надійшла заява про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення.
Згідно автоматичного розподілу судової справи між суддями дану заяву передано на розгляд судді Сокуренко Л.В.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Cпецтрансзапчасть» за вх. № суду 8854 від 24.09.2026 про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення задоволено; зобов`язано керівника Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» (місцезнаходження: 07270, Київська обл., м. Чорнобиль, вул. Леніна, буд. 148; код ЄДРПОУ 40247540) Бибика Анатолія Васильовича подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2023 по справі № 911/1810/23 у строк до 30 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.
08.10.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від відповідача (боржника) надійшов звіт про виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 345-3 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд вважає за потрібне призначити судове засідання для розгляду звіту про виконання судового рішення.
Керуючись ст. 234, 235, 345-3, 345-4 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд звіту про виконання судового рішення призначити на 29.10.2026 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6.
2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.
3. Учасникам судового процесу надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.
4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Сокуренко
The court decision No. 140653540, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/1810/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: