Court ruling № 140653375, 22.09.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/84/21 (911/2971/23)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» від 03.08.2026 № 01 (вх. № 11504) на бездіяльність Дарницького ВДВС у м. Києві Київського МРУ МЮ (м. Київ)

у справі № 911/84/21 (911/2971/23)

за заявою ліквідатора СФГ «Меркурій» арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, каб. № 20)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями СФГ «Меркурій» у зв`язку з доведенням до банкрутства

в межах справи № 911/84/21

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до Селянського (фермерського) господарства «Меркурій» (08840, Київська обл., Миронівський р-н, с. Пустовіти, вул. Терешківка, буд. 23; код ЄДРПОУ 20595194)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «СКС Транс»: Пігулевська Є.М.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/84/21 за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство СФГ «Меркурій», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 26.07.2022.

Постановою Господарського суду Київської області від 31.01.2023 визнано банкрутом СФГ «Меркурій» та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Різника О.Ю.

В межах даної справи про банкрутство судом розглядалась заява ліквідатора Банкрута про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями СФГ «Меркурій» у зв`язку з доведенням до банкрутства у сумі 1019138,68 грн, шляхом стягнення вказаних коштів з ОСОБА_1 на користь СФГ «Меркурій».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.02.2024 у провадженні № 911/84/21 (911/2971/23) вказана заява залишена без задоволення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 вказану ухвалу Господарського суду Київської області від 06.02.2024 у справі № 911/84/21 (911/2971/23) скасовано; прийнято нове рішення, яким заяву арбітражного керуючого Різника О.Ю. про покладення на керівника СФГ «Меркурій» Голінка М.І. субсидіарної відповідальності у зв`язку з доведенням СФГ «Меркурій» до банкрутства задоволено; постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь СФГ «Меркурій» грошові кошти у розмірі 1019138,68 грн та 2422,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

06.06.2024 на виконання вказаної постанови видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2025 у провадженні № 911/84/21 (911/2971/23) замінено стягувача у виконавчому провадженні № 75495704 з СФГ «Меркурій» (код ЄДРПОУ 20595194) на ТОВ «СКС Транс» (код ЄДРПОУ 43556600).

04.08.2026 до Господарського суду Київської області від ТОВ «СКС Транс» надійшла скарга від 03.08.2026 № 01 (вх. № 11504) на бездіяльність Дарницького ВДВС у м. Києві Київського МРУ МЮ (м. Київ).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2026 вказану скаргу прийнято і призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2026.

11.09.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшов відзив Дарницького ВДВС у м. Києві Київського МРУ МЮ (м. Київ) від 10.09.2026 б/№ (вх. № 16255/26) на скаргу.

22.09.2026 в судовому засіданні взяла участь представник Скаржника (в режимі ВКЗ). Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились.

Так, Відповідачем у даному провадженні є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2025 у справі № 910/5607/25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Постановою Господарського суду м. Києва від 27.10.2025 у справі № 910/5607/25 визнано банкрутом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Вирішуючи питання, пов`язані з оскарженням рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо примусового виконання (звернення стягнення на кошти та інше майно) за рішеннями, у спорах (правовідносинах), стороною яких є боржник у справі про банкрутство, які були вирішені поза межами справи про банкрутство до введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства або з інших причин, суд враховує у системному взаємозв`язку статті 339, 340 Господарського процесуального кодексу України та статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись пріоритетом приписів спеціального закону - Кодексу України з процедур банкрутства, а також закріпленими у цьому законі принципами концентрації всіх спорів, стороною яких є боржник, у межах справи про банкрутство та судового контролю у відносинах банкрутства (неплатоспроможності).

Кодекс України з процедур банкрутства розширив підсудність господарському суду спорів, стороною яких є боржник, стосовно якого відкрито провадження в справі про банкрутство, визначивши у статті 7 цього Кодексу критерій впливу на майнові активи боржника вирішальним при з`ясуванні питання щодо необхідності розгляду справи у спорі в межах справи про його банкрутство.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України та ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у межах справи про банкрутство підлягають вирішенню всі питання судового контролю у виконавчих провадженнях за рішеннями стосовно боржника у майнових спорах (правовідносинах), виконання яких є можливим шляхом звернення стягнення на кошти чи інше його майно, незалежно від процесуальної форми звернення (скарга, заява, позов) заінтересованої особи щодо здійснення такого контролю.

Вказана правова позиція міститься в постанові Верховного суду від 13.04.2023 у справі № 910/21981/16.

Відтак, оскільки розгляд зазначеної вище скарги ТОВ «СКС Транс» від 03.08.2026 № 01 (вх. № 11504) на бездіяльність Дарницького ВДВС у м. Києві Київського МРУ МЮ (м. Київ) може мати наслідком звернення стягнення на майно Відповідача ОСОБА_1 , стосовно якого в провадженні суду перебуває справа про неплатоспроможність, матеріали справи № 911/84/21 (911/2971/23) підлягають передачі до Господарського суду м. Києва для розгляду скарги ТОВ «СКС Транс» від 03.08.2026 № 01 (вх. № 11504) на бездіяльність Дарницького ВДВС у м. Києві Київського МРУ МЮ (м. Київ) в межах справи № 910/5607/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ТОВ «СКС Транс» від 03.08.2026 № 01 (вх. № 11504) на бездіяльність Дарницького ВДВС у м. Києві Київського МРУ МЮ (м. Київ) передати до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи № 910/5607/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Копії ухвали надіслати учасникам у справі та Дарницькому ВДВС у м. Києві Київського МРУ МЮ (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 15.10.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний