Court ruling № 140653146, 16.10.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.10.2026Справа № 910/9684/26За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Е І М Красива земля" (м. Київ)

про стягнення 160 000,00 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М,

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Е І М Красива земля" про стягнення 160 000,00 грн страхового відшкодування, сплаченого позивачем потерпілому в ДТП, яка сталась 11.05.2023 в м. Рені з вини працівника відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень.

08.10.2026 до суду надійшла заява, в якій позивач відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, а також розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на її вчинення.

Як вбачається з поданої Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО" заяви про відмову від позову, остання підписана повноважним представником позивача Філіппенко О.Ю.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За висновком суду, відмова позивача від його позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає його відмову від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Е І М Красива земля" про стягнення 160 000,00 грн страхового відшкодування, сплаченого позивачем потерпілому в ДТП, яка сталась 11.05.2023 в м. Рені з вини працівника відповідача та закриває провадження у справі №910/9684/26.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 1 статті 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку із відсутністю відповідного клопотання, судом не вирішується питання про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Е І М Красива земля" про стягнення 160 000,00 грн страхового відшкодування, сплаченого позивачем потерпілому в ДТП, яка сталась 11.05.2023 в м. Рені з вини працівника відповідача.

2. Закрити провадження у справі №910/9684/26.

Ухвала набрала законної сили 16.10.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко