Court ruling № 140652967, 16.10.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 5/49/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16.10.2026 Справа № 908/581/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (електронна пошта: ngt@naftogaztrading.com.ua; вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; код ЄДРПОУ 42399676)

До відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області (електронна пошта: Vomsk-dn@ukr.net; вул. Гоголя, буд. 7, м. Кам`янка-Дніпровська, Василівський район, Запорізька область, 71304; код ЄДРПОУ 41755923)

про стягнення 552 330,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/581/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області про стягнення 552 330,29 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2024 зупинено провадження у справі № 908/581/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23. Зобов`язано сторони повідомити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Станом на 16.10.2026 відповідних заяв про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі від сторін до суду не надійшло.

Однак, з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо, що 03.10.2025 ОП КГС ВС розглянула справу № 908/1162/23 та встановила, що підставою для відмови в позові, враховуючи положення ст. 131 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", є заборона передачі електроенергії відповідачу, оскільки факт тимчасової окупації міста Мелітополь є загальновідомим фактом, що не потребує окремого доказування.

З огляду на викладене суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, у зв`язку із усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд"

Керуючись ст.ст. 197, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/581/24 поновити з 16.11.2026.

2. Підготовче засідання призначити на 16.11.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін є обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

3. Запропонувати сторонам завчасно до призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025 по справі № 908/1162/23.

4. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС позивача та відповідача.

Суддя К.В. Проскуряков