Court ruling № 140652804, 15.10.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.10.2026 Справа № 908/2488/26

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» (пр. Степана Бандери, буд. 15-А, м. Київ, 04073; код ЄДРПОУ 35442481)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» (Хортицьке шосе, буд. 12, м. Запоріжжя, 69123; код ЄДРПОУ 19279080)

про стягнення 232 654,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2026 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» про стягнення 232 654,04 грн.

12.10.2026 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», адреса відповідача (ТОВ «ОТК Спутник») зазначена: Хортицьке шосе, буд. 10-А, м. Запоріжжя, 69123.

До матеріалів позовної заяви позивачем також додані опис вкладення у цінний лист № 0407600306432 від 06.10.2026 та поштова накладна № 0407600306432 від 06.10.2026 як доказ направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» (Хортицьке шосе, буд. 10-А, м. Запоріжжя, 69123).

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до безкоштовного запиту 15.10.2026 за пошуком ЄДРПОУ 19279080 судом встановлено, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»: Хортицьке шосе, буд. 12, м. Запоріжжя, 69123.

З урахуванням вищевикладеного, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 та п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, заявником невірно зазначено місцезнаходження відповідача та не додано до матеріалів заяви належних та допустимих доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд зазначає, що позовна заява надійшла до суду засобами поштового зв`язку, а не в системі Електронний суд, тому відсутні підстави для звільнення позивача від обов`язку надсилання цієї позовної заяви з доданими до неї документами на поштову адресу відповідача.

Таким чином, належними та допустимими доказами направлення на поштову адресу відповідача позовної заяви з додатками є опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек та поштова накладна.

Отже, позивачем не надано належних та допустимих доказів направлення на поштову адресу відповідача позовної заяви з додатками, що є порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Крім цього, відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та до заяви не додано документу, що підтверджує наявність такого рахунку, що є порушенням ч. 7 ст. 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» про стягнення 232 654,04 грн. та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду позовної заяви із зазначенням місцезнаходженням відповідача а також доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами, направлення на адреси суду та відповідачу позовної заяви із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність відповідного рахунку позивача, докази направлення надати суду у вказаний вище строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 7 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 7 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» про стягнення 232 654,04 грн. залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду позовної заяви із зазначенням місцезнаходженням відповідача а також доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами, направлення на адреси суду та відповідачу позовної заяви із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність відповідного рахунку позивача, докази направлення надати суду у вказаний вище строк.

3.Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми Електронний суд ЄСІКС позивача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков