Court ruling № 140652491, 15.10.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.10.2026м. ДніпроСправа № 904/3704/26

за позовом Фізичної особи-підприємця Буланого Сергія Олександровича, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Данілової Людмили Анатоліївни, м. Дніпро

про стягнення 45000,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Носова В.І. - адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Буланий Сергій Олександрович через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Данілової Людмили Анатоліївни про стягнення збитків у сумі 45000,00 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань щодо поставки товару належної якості за договором купівлі-продажу № 02/12-25 від 02.12.2025 (далі - спірний договір).

Ухвалою суду від 02.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання на 23.07.2026 з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 23.07.2026 відкладено розгляд справи на 17.09.2026.

Ухвалою суду від 17.09.2026 розгляд справи відкладено на 15.10.2026 о 12:20 год.

14.10.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС представник відповідача подав відзив на позовну заяву, на який того ж дня позивач подав відповідь з проханням справу розглядати без його участі.

У призначене судове засідання позивач не з`явився, про дату, час і місце засідання суду повідомлявся відповідно до вимог статей 6, 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою.

За вказаних обставин та відповідно до частини першої статті 202 ГПК України неявка в судове засідання позивача не перешкоджає подальшому руху справи за його відсутності.

Протокольною ухвалою суду від 15.10.2026 суд долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву та відповідь на відзив, подані 14.10.2026.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Носова В.І. звернулася до суду з клопотанням про перерву в судовому засіданні для надання можливості ознайомитися та подати письмову правову позицію на відповідь на відзив.

Указане клопотання узгоджується з процесуальними правами учасників справи.

За частиною другою статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За вказаних обставин у судовому засіданні має бути оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 2, 216, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Носової В.І. про перерву в судовому засіданні.

Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Призначити судове засідання на 10.11.2026 о 14:15 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\plain .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 15.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 16.10.2026.

СуддяІ.І. Колісник