Court ruling № 140652485, 15.10.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5486/26

За позовом керівника Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27) в інтересах держави в особі

позивача: Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрпромстрой" (50089, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Адмірала Головка, буд. 38А, прим. 3)

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.

Представники:

від прокуратури: Овчар Т.В. (службове посвідчення № 086253 від 28.07.2026)

від позивача: не з`явився

від відповідача: Акулов Є.В., адвокат (ордер серії АЕ № 1399776 від 15.10.2026)

ВСТАНОВИВ:

Керівник Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрпромстрой" про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 1 296 876,79 грн за використання земельної ділянки площею 0,9511 га з кадастровим номером 1211000000:07:001:0025.

Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

Обґрунтовуючи позов, зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепрпромстрой" є власником нерухомого майна, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Черкасова, буд. 53/1, 53/3, та є користувачем земельної ділянки, на якій таке майно розташоване. Разом із тим, із моменту виникнення права власності між Товариством з обмеженою відповідальністю "Днепрпромстрой" та Криворізькою міською радою Дніпропетровської області не існує договірних правовідносин щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:07:001:0025. Таким чином, відповідач користується земельною ділянкою площею 0,9511 га з кадастровим номером 1211000000:07:001:0025 без будь-яких правовстановлюючих документів, не сплачуючи певну плату та збільшуючи свої доходи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.09.2026 об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/5486/26 на 15.10.2026 о 12:30 год.

12 жовтня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрпромстрой" та 13.10.2026 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Дніпропетровської області від Криворізької міської ради Дніпропетровської області надійшла спільна заява позивача і відповідача про затвердження мирової угоди.

Криворізька міська рада не забезпечила явку 15.10.2026 уповноваженого представника в підготовче засідання, про причини неявки суду не повідомила. Позивач про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Прокурор, присутня 15.10.2026 у залі суду, заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки необхідний час для підготовки письмових заперечень на спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрпромстрой", присутній 15.10.2026 у залі суду, залишив на розсуд суду вирішення усного клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання таких основних засад (принципів) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, а також завдання господарського судочинства, що превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, з огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення всебічного, об`єктивного та повного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури і відкласти підготовче засідання на інші дату та час.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 2, 7, 13, 120, 121, 177, 181-183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/5486/26 на 10.11.2026 об 11:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 15.10.2026.

СуддяВ.О. Дичко