Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"15" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1175/26
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом: Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 12, 8 поверх, м. Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, 29001, ідентифікаційний код юридичної особи: 21312821)
до: Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" (місцезнаходження: вул. Мельнична, буд. 3, м. Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область, 21021, ідентифікаційний код юридичної особи: 41095649)
про стягнення 68 000,00 грн
УСТАНОВИВ:
27.08.2026 Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" про стягнення не сплаченої у добровільному порядку пені у розмірі 68 000,00 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 72/153-р/к від 19.12.2025 року щодо сплати накладено штрафу у визначений строк, внаслідок чого Південно-Західним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України заявлено до стягнення з Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" пеню, нараховану внаслідок прострочення оплати штрафу згідно ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції".
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026 справу № 902/1175/26 розподілено судді Виноградському О.Є.
Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 01.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.10.2026 о 12:00 год.
Однак, 12.10.2026, судове засідання у справі № 902/1175/26 не відбулось у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області, про що складено відповідну службову записку № 355/2026 від 12.10.2026 року.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись статтями 120, 121, 232-235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання у справі № 902/1175/26 відбудеться 09.11.2026 об 11:30 год, у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала № 3.
2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи.
The court decision No. 140652339, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1175/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: