Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/5825/26
Провадження № 2-н/577/276/26
Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" жовтня 2026 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяву комунального підприємства виробничого управління водопровідного-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з з централізованого водопостачання та водовідведення
відповідно до вимог ст. ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст.ст.67,68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в солідарному порядку, на користь КП ВУВКГ (ЄДРПОУ 03352716, адреса: м. Конотоп, вул. Степана Бандери, 31, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АКБ «ІндустріалБанк», МФО 313849) суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 вересня 2025 року по 31 серпня 2026 року включно у розмірі 8480 (вісім тисяч чотириста вімдесят) грн.55 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП ВУВКГ (ЄДРПОУ 03352716, адреса: м. Конотоп, вул. Степана Бандери, 31, розрахунковий рахунок НОМЕР_4 в АКБ «ІндустріалБанк», МФО 313849) по 133 (сто тридцять три) грн. 12 коп., з кожного на відшкодування судового збору, сплаченого заявником при зверненні до суду.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.О. Кравченко
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.
На підставі ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «___»_____20 ___ року.
Судовий наказ виданий «____» ______ 20 року.
Суддя підпис.
СуддяВ. О. Кравченко
The court decision No. 140651676, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 577/5825/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: