Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/6961/26
Провадження № 2/591/2559/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
16 жовтня 2026 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.,
представника позивачів ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Суми справу № 591/6961/26 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії по приватизації квартири, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач, уточнивши вимоги, просить :
1) визнати незаконним та скасувати рішення відповідача, що оформлено листом від 10.03.2026р. за №14.01-15/291, яким відмовлено позивачам у безоплатній передачі в порядку приватизації у спільну часткову власність квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) зобов`язати Сумську міську раду в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг» у встановленому законом порядку здійснити (провести) на ім`я ОСОБА_2 та його сина ОСОБА_3 приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 за відсутності ордера або його копії на вселення в дану квартиру, шляхом безоплатної передачі даної квартири у спільну часткову власність в порядку приватизації наймачу ОСОБА_2 та його сину ОСОБА_3 .
Представник позивача в судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала. Відзив на позов подано.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, пояснення на позов не подано.
Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії по приватизації квартири.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 03 грудня 2026 року о 09 год 40 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 3.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Суддя О.О. Ніколаєнко
The court decision No. 140651652, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 591/6961/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: