Decision № 140651249, 15.10.2026, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/1823/26

Провадження № 2/682/1511/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 24385 грн 60 коп за Договором кредитної лінії № 334032522 від 30.06.2025 р, укладеним між ОСОБА_1 і ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА".

В порядку автоматизованого розподілу 30.06.2026 цивільна справа № 682/1823/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.63).

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.07.2026 позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрите провадження №2/682/1823/2026 і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін як малозначна.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у справі не здійснюється.

В позовній заяві представник ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" вказав, що 30.06.2025 р між ОСОБА_1 та ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" був укладений Договір кредитної лінії № 334032522 шляхом його підписання відповідачем електронним підписом, відтвореним одноразовим ідентифікатором (електронним підписом) СQQX, надісланим кредитодавцем на номер мобільного телефону позичальника. На підставі Договору кредитодавець надав ОСОБА_1 кредит у вигляді кредитної лінії та встановив кредитний ліміт в сумі 8000,00 грн на його рахунок, використовуючи реквізити платіжної картки НОМЕР_1 , на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник (відповідач) зобов`язався поверну кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у Договорі, у додатках до нього та у Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА". Рекомендована дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту є дата закінчення Дисконтного періоду користування - 20.07.2025 р. Кінцева дата повернення (виплати) кредиту - 30.07.2030. Базова процентна ставка за кредитом 0,98% в день від суми залишку кредиту, що становить 357,70 % річних. Відповідач кредитні кошти отримав, але свої зобов`язання належним чином не виконав, тому у нього виникла заборгованість.

23.09.2025 між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № МВ-ТП/54, відповідно до якого ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" передало ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право вимоги за Договором кредитної лінії № 334032522 від 30.06.2025 р до ОСОБА_1 ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги від 23.09.2025, за яким від Первісного кредитора ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором кредитної лінії № 334032522 від 30.06.2025 р у розмірі 17096,00 грн, зокрема: 8000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу по кредиту, 5096,00 грн заборгованість по процентах, 4000,00 грн неустойка.

Станом на 27.02.2026 р заборгованість ОСОБА_1 з урахуванням процентів, нарахованих ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" за період з 23.09.2025 до 27.02.2026 р, становила 28385,60, яка складається з: 8000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 16385,60 грн заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 4000,00 неустойка.

27.02.2026 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" укладено Договір факторингу № 27/0226-01, відповідно до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передало ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" право вимоги за Договором кредитної лінії № 334032522 від 30.06.2025 р до ОСОБА_1 на суму 28385,60 грн, що складається з: 8000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 16385,60 грн заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 4000,00 грн неустойка, що стверджується Реєстром прав вимоги № 2 від 27.02.2026 за Договором факторингу № 27/0226-01 від 27.02.2026 .

Станом на дату подання позовної заяви 30.06.2026р на рахунки ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" не надходило жодного платежу на погашення заборгованості від ОСОБА_1 за Договором кредитної лінії № 334032522 від 30.06.2025 р .

Позивач звертає увагу суду на те, що вимоги щодо стягнення штрафних санкцій (неустойки) у межах даного позову не заявляються, у зв`язку з чим загальний розмір грошових вимог до відповідача становить 24 385,60 грн.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подав.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

З метою отримання кредиту, ОСОБА_1 заповнив заявку від 30.06.2025 р до ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», в якій вказавсвої анкетні дані, фінансовий номер телефону, електронну адресу, документ, що посвідчує його особу, РНОКПП, адресу проживання, а також бажану суму кредиту - 8000,00 грн, суму першого траншу - 8000,00 грн, початковий строк дисконтного періоду- 20 днів, погодив строк кредитування - 1826 днів, вказав номер банківської картки НОМЕР_2 (а.с.33).

30.06.2025 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії № 334032522 (далі - Кредитний договір) на суму 8000,00 грн шляхом підписання кредитного договору відповідачем електронним підписом з використанням допомогою одноразового ідентифікатора CQQX (а.с.18-30).

Відповідно до умов Договором кредитної лінії № 334032522 від 30.06.2025р ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 8000,00 грн (п.2 Договору).

За умовами Договору позичальнику ОСОБА_1 встановлений дисконтний період кредитування, проягом якого позичальник може отримати черговий Транш у рамках кредитної лінії, шляхом ініціювання такої операції в Особистому кабінеті, а також частково повернути суму кредиту. На момент укладення Договору дисконтний період становит 20 днів від дати отримання першого траншу кредиту (п.3). Означеним пунктом Договору визначені умови пролонгації дисконтного періоду.

Мета отримання кредиту - на споживчі потреби (нецільовий кредит). Базова процентна ставка складає 0,98 відсотків в день від суми залишку Кредиту за кожний день користування ним, що становить 357,70 відсотків річних (п.8.3 Договору).

Строк кредитування 1826 днів - до 30.07.2030 року (п. 7.3 Договору). Рекомендована дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту за всіма наданими траншами є дата закінчення дисконтного період кредитування - 20.07.2025 р (п.7.1 Договору).

Орієнтовна загальна вартість кредиту становит 151158,40 грн. Реальна річна процентна ставка, процентів річних 2247,43 (п.8.6)

Кожен окремий Транш за цим Договором надається ОСОБА_1 у шляхом ініціювання кредитного переказу грошових коштів найого рахунок рахунок за реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 (п.5.1 Договору).

Вказане також стверджується паспортом споживчого кредиту продукту "СМАРТ" до Договору №334032522 від 30.06.2025 (а.с.31-32); завкою на отримання грошових коштів в кредит від 30.06.2026 року в сумі 8000 грн на банківську картку № НОМЕР_2 ( а.с.33).

Отже, сторони узгодили істотні умови Кредитного договору: розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту (а.с.18-30), що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору саме на таких умовах та шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора CQQX.

У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Укладення Кредитного договору здійснене в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» в особистому кабінеті ОСОБА_1 , що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», доступ до якої забезпечений відповідачу ОСОБА_1 через сайт або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.

Суд вважає, що укладення кредитного договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача, цей правочин відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 234/7160/20 (провадження № 61-2903св21), від 01 листопада 2021 року у справі № 234/8084/20 (провадження № 61-2303св21).

Викладене узгоджується також з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 14.06.2022 по справі № 757/40395/20-ц.

Договір кредитної лінії № 334032522 від 30.06.2025 р в судовому порядку не оскаржувався, не визнавався недійсним, а тому є таким, що відповідає волевиявленню сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з платіжного доручення №6387be90-6b3a-4e21-b269-14afcde53c74 про переказ коштів згідно Договору №334032522 від 30.06.2025, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , 30.06.2025 р здійснене зарахування коштів в сумі 8000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_2 (а.с.35).

Наведене стверджується довідкою ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" про те, що 30.06.2025 р було ініційовано платіжну операцію в сумі 8000 грн на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції (а.с.36).

З повідомлення АТ "АКЦЕНТ-БАНК" 365547/47-260925/252-БТ від 28.09.2026р вбачається, що картка № НОМЕР_4 (рахунок № НОМЕР_5 ) емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНЩКПП НОМЕР_3 ); рух коштів з 30.06.2025 по 05.07.2025 додано. Номер телефону НОМЕР_6 знаходиться в анкетних даних клієнта. Крім картки № НОМЕР_4 за весь період обслуговування на ім`я клієнта були емітовані такі платіжні картки № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 (а.с.84-94).

Отже, ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" належним чином виконало свої зобов`язання за Договором № 334032522 від 30.06.2025, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 8000,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти, але свого зобов`язання за Договором кредитної лінії № 334032522 належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за цим Договором.

З розрахунку заборгованості, складеногоТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", вбачається, що ОСОБА_1 вніс кошти на погашення кредиту: 20.07.2025 року - 16,00 грн, 23.09.2025р - 5096,00 грн. Його заборгованість станом на 30.06.2025 р становить: 8000,00 заборгованість за кредитом, 5112,00 грн заборгованість за процентами, 4000,00 грн неустойка, а всього17112,00 грн (а.с.38-39).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту шляхом сплати ціни права грошової вимоги за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

23.09.2025 між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА". та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № МВ-ТП/54 (а.с.42-48).

ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання Договору факторингу 1 підписали Реєстр прав вимоги № БН від 23.09.2025, за яким ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" відступило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 334032522 від 30.06.2025 у розмірі 17096,00 грн (а.с.47-47зворот).

За період з 23.09.2025р по 14.02.2026 р ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» здійснило розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 334032522 від 30.06.2025 та визначило, що сума заборгованості становить: 8000,00 грн тіла кредиту, 16385,60 грн - процентів, 4000,00 грн - неустойки, а всього - 28285,60 грн (а.с.40-41).

15.02.2026 р ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» надіслало боржнику ОСОБА_1 письмове повідомлення про дострокове розірвання Договору № 334032522 від 30.06.2025 з 15.02.2026 р та необхідність сплатити заборгованість за цим договором в сумі 28385,60 грн (а.с.49).

27.02.2026 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" укладено Договір факторингу № 27/0226-01, відповідно до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передало, а ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" прийняло належне ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 334032522 від 30.06.2025 (а.с.50-60).

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 27.02.2026 за Договором факторингу № 27/0226-01 від 27.02.2026 до ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 28 385,60 грн, зокрема: 8000,00 грн тіла кредиту, 16385,60 грн процентів, 4000,00 грн неустойки (а.с.57-57зворот).

Випискою з особового рахунку ОСОБА_1 до Договору кредитної лінії №334032522 від 30.06.2025 стверджується, що станом на 01.05.2026 року заборгованість в сумі 28385,60 грн не погашена (а.с.37) .

Відповідач ОСОБА_1 борг не погасив, розмір заборгованості не спростував.

ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" списало заборгованість ОСОБА_1 за пенею/штрафами та просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором кредитної лінії № 334032522 від 30.06.2025 в сумі 24385,60 грн, з яких: 8000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту та 16385,60 грн - заборгованість за процентами.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог та з відповідача в користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договором кредитної лінії № 334032522 від 30.06.2025 в сумі 24385,60 грн, з яких: 8000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту та 16385,60 грн - заборгованість за процентами.

Позовна заява ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" подана через систему "Електронний суд". Тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із застосуванням коефіцієнту 0,8, для пониження відповідного розміру ставки судового збору, в сумі 2662,40 грн (а.с.1).

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню в користь позивача судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу, які складають 7000 грн і підтверджуються наданими доказами: Договором № 20/01/26-02 від 20 січня 2026 року про надання правової допомоги, укладеним між ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" та АДВОКАТСЬКИМ БЮРО "ТИМОШЕНКО ТА ПАРТНЕРИ" (а.с.13-14), Додатковою угодою № 25771551364 до Договору № 20/01/26-01 від 20 січня 2026 року про надання правничої допомоги згідно з якою АБ "ТИМОШЕНКО ТА ПАРТНЕРИ" взяло на себе зобов`язання щодо надання правничої допомоги по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 (а.с.16), Актом прийому-передачі наданих послуг від 05.05.2026 до Договору № 20/01/26-01 від 20 січня 2026 року про надання правничої допомоги від 20.01.2026 з якого вбачається, що АБ "ТИМОШЕНКО ТА ПАРТНЕРИ" надано послуги ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" з підготовки матеріалів справи до суду - позову до ОСОБА_1 на суму 7000,00 грн (а.с.17).

Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачем не заперечується .

Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов підлягає задоволенню , з відповідача слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 133, 137, 141, 263, 265, 274 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 1049, 1054, 1056-1, 1077 ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію», суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333, Код ЄДРПОУ: 43541163) заборгованість за Договором кредитної лінії № 334032522 від 30.06.2025, укладеним між ОСОБА_1 і ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", у розмірі 24385,60 грн (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят п`ять грн 60 коп), яка складається з: 8000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 16385,60 грн - заборгованості по несплаченим відсотків за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" 2662 грн 40 коп судового збору та 7000 грн 00 коп витрат на правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Дата складання рішення - 15.10.2026 р.

Головуюча суддя Зеленська В. І.