Court ruling № 140650443, 16.10.2026, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast

Справа № 650/6394/26

Провадження № 2/650/4803/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2026 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бурлак Маргарита Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2026 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшла зазначена позовна заява.

Позивач просить зобов`язати відповідачку не чинити йому перешкод у спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити порядок її спілкування з батьком у режимі відеозв`язку через месенджери за визначеним графіком, а також зобов`язати відповідачку надати актуальні контактні дані для здійснення такого спілкування.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання окремих вимог статей 175, 177 ЦПК України, у зв`язку із чим вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Щодо сплати судового збору суд зазначає таке.

За змістом частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 зазначеного Закону ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною третьою статті 6 цього Закону передбачено, що в разі об`єднання у позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну таку вимогу.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлено в розмірі 3 328 грн. Отже, ставка судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру, подану фізичною особою в паперовій формі, становить 1 331,20 грн.

У поданій позовній заяві поєднано дві самостійні вимоги немайнового характеру: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та про визначення способу участі у її вихованні й спілкуванні з нею. Вимога про надання контактних даних конкретизує порядок реалізації спілкування і для цілей цього розрахунку окремо не враховується.

Такий підхід узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 07 грудня 2023 року у справі № 569/14585/21 (провадження № 61-11045св23), у якій Суд прямо зазначив, що позов про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення відповідного способу участі у їх вихованні містить дві немайнові вимоги, судовий збір за які підлягає сплаті окремо за кожну вимогу.

Таким чином, при поданні цього позову належало сплатити судовий збір у загальному розмірі 2 662,40 грн (1 331,20 грн ? 2). Натомість згідно з долученою до позову квитанцією від 15 вересня 2026 року позивач сплатив 1 331,20 грн. Отже, сума судового збору, яку необхідно доплатити, становить 1 331,20 грн.

Крім того, пунктом 9 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи. Відповідно до частини першої статті 134 ЦПК України кожна сторона разом із першою заявою по суті спору подає до суду такий розрахунок.

У позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат відсутній. Посилання у переліку додатків на квитанцію про сплату судового збору не замінює передбаченого процесуальним законом розрахунку всіх уже понесених та очікуваних судових витрат.

Відповідно до частин першої, другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху, у якій зазначає недоліки, спосіб і строк їх усунення, що не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали. У разі несплати судового збору у встановленому законом розмірі суд зобов`язаний зазначити точну суму, яку необхідно доплатити.

З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів із дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого необхідно:

1) доплатити судовий збір у розмірі 1 331,20 грн та надати суду документ, що підтверджує його сплату за встановленими реквізитами;

2) подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Роз`яснити позивачу, що в разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. У разі неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сікора