Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 573/303/26
УХВАЛА
про привід
15 жовтня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження № 12025200570000399 від 17.08.2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України.,
Установив:
15 жовтня 2026 року у підготовче судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 . Заяв про неможливість прибути в судове засідання чи відкладення кримінального провадження від нього не надходило. Рапорт працвників поліції до суду не надано .Тому необхідно відкласти підготовче судове засідання даного кримінального провадження і доставити його у судове засідання примусовим приводом.
Керуючись ст. 140, 323 КПК України,
Постановив:
Повторно відкласти підготовче судове засідання даного кримінального провадження на 15 жовтня 2026 року о 09-45 годині з участю всіх учасників кримінального провадження та доставити на вказаний вище час примусовим приводом:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 до зали судових засідань Сумського районного суду Сумської області ( м.Суми, вул.Академічна № 13, каб.105).
Під час виконання ухвали про привід оголосити її зміст обвинуваченому та роз`яснити, що у відповідності до ст. 143 КПК України особа, щодо якої прийнято рішення про здійснення приводу зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Виконання ухвали доручити ВП № 1 ( м.Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Копію ухвали для контролю надіслати керівнику Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140650436, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 573/303/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: